— 126 — 



während die lebenden an der gleichen Stelle des Rachens Zähne 

 haben, die wohl symmetrisch gekerbt sind oder gezähnelt, — 

 aber die gemeinsamen Zahnkörper das Centrum des Zahnes fort- 

 existiren lassen. Die Haiiptspitze ist sodann in dem vertical 

 aufsteigenden mittleren Zinken ganz kräftig betont, während die 

 beiden lebenden Species keine verticale Spitze haben, sondern 

 an deren Stelle eine schwach sattelförmige Vertiefung. — Der 

 Noticl. einer eus aber soll nach Agassiz' s Bemerkung auch diese 

 verticale Mittelspitze haben. 



Wenden wir uns sodann zum Oberkiefer, so sind bei den 

 lebenden die Oberkieferzähne dem Galeocerdo sehr ähnlich, und 

 Agassiz befürchtet auch , dass dieselben einzeln gefunden, von 

 Gallus nicht zu unterscheiden sein werden •; allein gerade die 

 auszeichnenden Eigenthümlichkeiten , die wir schon bei den fos- 

 silen Unterkieferzähnen kennen gelernt haben , entfernen die Ober- 

 kieferzähne weit genug von den Gallus , so dass eine Verwechs- 

 lung nicht stattfinden kann. (599.) Die Darstellung 1 — 10 



gibt die Zähne, wie sie von ganz einfacher Form allmählig zu- 

 sammengesetzter werden , und zuletzt den Unterkieferzähnen sich in 

 Form und Grösse immer mehr nähern. Ein Blick auf die Abbildungen 

 bei Agassiz zeigt, wie auch die lebenden diesen Stufengang 

 von der Einfachheit zur Zusammengesetztheit durchmachen, nur 

 dass in Harmonie mit der durchgreifenden specifischen Abweichung 

 der übrigen Zähne , auch bei den fossilen Oberkieferzähnen Haupt- 

 und Nebenspitzen sehr selbstständig auftreten. *^ 



Bemerkenswerth für die Oberkieferzähne des primig. an sich 



* Soweit die Zeichnung eine Beurtlieilung zulässt, ist Notid. recurvus 

 Agass. ein Oberkieferzabn des j3nm?(/. und zwar zusammenfallend mit Ober- 

 kiefer N. 5. 



