- 310 — 



ein kurzes Zeichen, wie ich es für Schwaben versucht habe ein- 

 zuführen, willkommen sein. Mit PL macronyx von England und 

 Franken finden wir uns in dem Falle, wenn anders die Behaup- 

 tung des Hrn. Dr. Öppel über das ältere Lager begründet ist, 

 da Formen und Dimensionen der Knochen einander so nahe zu 

 liegen scheinen , dass man sie nicht trennen mag. Wir dürfen 

 dann aber auch sicher sein, dass die gleichen Formen sich in 

 allen Zwischenschichten wieder vorfinden. Dieser Nachweis wird 

 freilich noch Hunderte von Jahren erfordern , aber er wird sich 

 führen lassen, wie er z. B. für die Nucula complanata, Ammo- 

 nites heterophyllus etc. auf grosse Strecken geführt werden kann. 

 Dann wird auch der Beweis sich ergeben, dass es in der Schöp- 

 fung keine Krisen, sondern der Hauptsache nach nur allmählige 

 Entwickelung gab. Das Wort Entwickelung bringt es freilich 

 mit sich, dass zwei hintereinander folgende Species nicht abso- 

 lut gleich sein möchten. Allein das ist kein Widerspruch, son- 

 dern darin liegt eben die natürliche Schranke alles Erkennens. 

 Jedenfalls bildet der Lias insoweit ein Ganzes, dass man von 

 einer nothwendigen Abgränzung kaum in einem beschränkten 

 Bezirke geschweige denn bei Parallelisirung verschiedener Ge- 

 genden reden kann. Die Gleichheit verwischt sich immer mehr, 

 und man hat Mühe, nur einzelne Hauptmarken wie Arietenkalk, 

 Amaltheenthon, Posidonienschiefer etc. festzuhalten. 



Erklärung der Tab. I, Fig. I. 



a erster Phalange des Flugfingers vollständig mit Ansicht der 

 obern Gelenkflächen ; A v/ahrscheinlich das Unterende des- 

 selben Knochen vom andern Flügel. 



A ein Phalange der kleinern Zehen. 



b u. B dritte (?) Phalange an den Unterenden abgebrochen. 



c u. C zweiter? Phalangen, beide zusammengehörig? 



d vierter Phalange des Flugfingers. 



k Ulna, r Radius. 



h Handwurzelknochen in dreierlei Ansichten (Naviculare). 



D Metacarpus, E Coracoideum, F Scapula. 



