— 23 — 



widmete sich (i. VersucluMi über die (lualilaliveii und qu;niti(aliven 

 Bestandlheile der Knochen des Menschen und mehrerer Tiiiere, 

 und die Verschiedenheit ihrer Verhältnisse je nach der Ver- 

 schiedenheit des Allers und der Nahrungsweise, und beabsich- 

 tigte dieser Untersuchung nach einen Kielmeyer mitgetheillen 

 IMane eine weitere Ausdehnung zu geben. Es mussle dies 

 jedoch schon wegen des Umfangs des Gegenstands und der 

 Schwierigkeit der Ausführung unterbleiben , welche uns die in 

 neuerer Zeit hierüber bekannt gemachte Untersuchungen deut- 

 lich zu erkennen geben. Mit einer gewissermassen die Chemie 

 und Botanik zugleich berührenden Untersuchung über das Leuch- 

 ten des modernden Holzes *) und der Wiederaufnahme einiger 

 noch von seinem Vater hinterlassenen Arbeiten wandte sich G. 

 wieder mehr der Botanik zu, die überdies friedlicher neben der 

 Ausübung der ärztlichen Praxis bestehen konnte, welcher er sich 



selten zu weiterer Aust'ühnuig desselben oder eines verwandten Gegen- 

 standes und zu einem wirkliclien Gewinn für die Wissenscliaft fülirt; 

 durcli den sicii wolil auch das Institut der Dissertationen selbst ebenso 

 wie für die wissenschaftliclie Ausbildung- des Einzelnen empfiehlt. 



") Die Resultate dieser Untersuchung sind enthalten in Schcerers 

 Journal der Chemie 1799. In einem Briefe an Kielmeyer vom 2ten 

 März 1801 führt er als Ergebniss aus seinen neueren Versuchen an: 

 „Dieses Leuchten des Holzes ist nicht mit einem bestimmten Grade der 

 Fäulniss verbunden, wenn man anders von dem geringeren oder grös- 

 seren Grad der Cohäsion des Holzes auf die stärkere oder schwächere 

 Fäulniss schliessen darf, doch scheint das Licht um so stärker zu sein, 

 je weiter die Fäulniss gekommen ist. Das Leuchten ist aber doch nicht 

 ein nothwendiges Coexistens der Fäulniss. Zwar habe ich bemerkt, 

 dass alles befeuchtete Holz im Contact mit der Lebensluft Luftsäure 

 bildet, und jene also im Räume vermindert, dass dieses durch das leuch- 

 tende Holz viel stärker und schneller geschieht, hingegen ist die Ver- 

 zehrung der Luft in keinem geraden Verhältnisse mit der Stärke des 

 Lichts, das von dem Holze entwickelt wird. Die Bildung der Säure im 

 Wasser, in welchem Holz geleuchtet hat, sowohl als die Erzeugung von 

 Luftsäure, wenn das Holz in Lebensluft leuchtet, scheinen daher mehr 

 auf Rechnung der Fäulniss, als auf die Lichtentwicklung zu kommen, 

 und die Fäulniss des Holzes au und für sich auch eine Art Combustions- 

 procees zu sein. Es wird sich also hicmit mehr Aufklärung über die 

 Fäulniss des Holzes, als über Licht und Wärme erwarten lassen. 



