— 101 - 



ausgef Ulli eil Kaum" iinler de r Mii sc h e Is ch aal e be- 

 rufen und annehmen, dass dieser etwa von Gasen ausgefüllt war, 

 welche die hvdrostalischc Hebung vermiltell halten, nachher aber 

 von den Thonlellen ausgelülll worden sei, und wollte man über 

 die Frage hinweggehen, woher diese Thonlelten nachher ge- 

 kommen seien; so würde die kaum zuvor aus den Gesetzen der 

 Hydrostatik erwiesene Unmöglichkeit, dass die Muschel bei der 

 Hebung sich selbst parallel bleibe , auch diesen Ausweg für die 

 Erklärung verschhessen, — davon nicht zu reden, wie unter dieser 

 Voraussetzung alsdann die, mit der convexen Seite auf den S\y- 

 lolithen sitzenden Muscheln hätten gehoben werden sollen. 



Geht nun aus allem diesem hervor, dass die „Absonderung 

 der St;ylolithen" nicht durch die angegebene hydrostatische He- 

 bung der Muscheln in dem Kalkschlamm „geleitet" w erden konnte ; 

 so möchte es beinahe scheinen, als ob auch in der Abhandlung 

 des Hrn. Prof. Q u e n s t e d t am Ende auf diesen Erklärungsversuch 

 kein grosses Gewicht mehr, jedenfalls nicht das Gewicht einer er- 

 schöpfenden Erklärung des Phänomens, gelegt werde. Denn es 

 wird (S. 141 Wiegm.) die Möglichkeit staluirt, dass auch jede 

 andere, vom Kalkschlamm verschiedene (ob specifisch leichtere, 

 ist nicht gesagt) Masse in ähnlicher Weise, wie die Muscheln, 

 „durch ihr blosses Dasein" (nicht mehr durch hydrostati- 

 sche Hebung) zu solchen bestimmten Absonderungen (bestimmten 

 Slylolithenformen) „Gelegenheit" gegeben habe, — also nicht 

 mehr eine nothwendige Ursache derselben gewesen sei, wie dies 

 doch von den Muscheln *) behauptet wird; und zuletzt wird 

 noch (S. 142 a. 0.) ausdrücklich beigefügt: „es soll damit nicht 

 „gesagt sein, dass jedesmal zur Erregung" (eines Stylolilhen) 

 „ein fremdartiger Körper nöthig wäre ;" was nun einer förm- 

 lichen Zurücknahme des zuvor von Muscheln und anderen fremd- 

 artigen Körpern Gesagten, jedenfalls „des nalurhistorischen Be- 

 weises für die Abhängigkeit der Stylolithen von den Muscheln," 

 selbst derjenigen, welche noch jetzt mit auflagernden Muscheln 

 verbunden sind, gleich kommt. 



*) S. 141 Wigiii.: „Durch diese Thatsachc ist es naturhistorisch 

 bewiesen, dass die Form der Stylolitlien von den sie bedeckenden Mu- 

 scheln abhängt." 



