- 245 - 



und Amphicijon minor, Bl. Möglicherweiso gehört hicher auch der 

 Schneide- und Eckzahn, der Taf, VI, big. 39, abgebildet ist. 



Häufiger als die Reste von Haublhieren , aber seltener, als 

 die der Dickhäuter sind die Reste von Schildkröten. Aber- 

 mals trifft man eine grössere und eine kleinere Art dieser Emy- 

 diden an , wie die Knochen und Schilder deutlich zeigen. Bei 

 der grösseren Art haben die Nähte des Schildpattes tiefe Fur- 

 chen auf den Knochenplatlen hinterlassen, diese selbst sind da- 

 gegen weniger stark. Ausserordentlich feine Knochenzeichnungen 

 zieren die Oberfläche dieser Platten. Eine Randplatte besitze 

 ich, welche 0,040 breit ist, was auf eine beträchtlichere Grösse 

 hinweist, als es bei Palaeochelis bussensis H. v. M. der Fall ist. 

 Das OS coracoideum, das wohl dieser Art gehört, misst in der 

 Dicke 0,017 am oberen Ende, wo es an das Schulterblatt stösst. 



Von der kleineren Art fand ich ein grosses Stück des Schil- 

 des, er ist sehr stark und misst 0,010 — 015 in der Dicke, die 

 Randplatte ist etwa in der Mitte des Thiers 0,022 breit und so- 

 mit hierin der Schildkröte vom Bussen an Grösse gleich. Die 

 >Völbung ist sehr unbedeutend, die Nähte des Schildpattes weni- 

 ger stark. Die schönen Zeichnungen sind ebenfalls weniger sicht- 

 bar. Eine clavicula misst 0,006 in der Breite. — Diese Stücke 

 zu bestimmen, überlasse ich einem Geübteren, als ich bin. 



Schliesslich haben mir Knochen von Vögeln grosse Freude 

 gemacht, in welchen ich ohne Schwierigkeit Arten erkannt habe, 

 wie sie Cuvier von Paris abbildet. Es soll noch Alles in den 

 Fronstetler Gruben vorkommen, was nur irgendwie charakterisisch 

 ist für den tertiären Gyps von Paris! Das Unterende eines Fe- 

 mnr und ein erster Phalange, entsprechen ganz der dritten Art 

 Cuviers, pl. 155, und gehörten wohl einem Bussard ähnlichen 

 Vogel an. Ein anderes Stück, ein Schulterblatt, stimmt mit pl. 

 154,12, und welches hienach einen Cormoran oder Seeraben 

 verriethe. Ein weiteres Stück, ebenfalls ein Schullerblatt, ist 

 etwa dreimal grösser als das eben genannte. Aus einem solch 

 vereinzelten Knochen aber eine Art zu bestimmen, getraue 

 ich mir nicht. 



Hiemit habe ich die bisherigen tertiären Erfunde zu Fron- 

 stelten aufgezählt. Dass auch mit diesen Resten ältere juras- 



