- 408 - 



fragmenten am massigsten auftritt und allzufest in deren Ver- 

 tiefungen und Höhlungen haftet, — das Wagniss einer Ablösung 

 der Gebirgsart, ohne die Existenz fremden P]igenthums auf das 

 Spiel zu setzen, nicht räthlich erscheinen Hess; um so weniger, 

 als diese Fragmente doch nicht hinreichen, um die Schädelform 

 auch nur annähernd daraus zu erkennen. Doch konnten meh- 

 rere derselben insoweit blos gelegt werden, dass eine Ueber- 

 einstimmung in der Configuration der Aussenfläche dieser Schä- 

 delknochentheile bezüglich ihrer Gruben und Wülste mit der Con- 

 figuration der oberen Fläche der erwähnten Hautschilder nach- 

 zuweisen ist; eine Uebereinstimmung, welche die Ansicht recht- 

 fertigt, dass diese Schädeltheile und diese Hautschilder einer 

 und derselben Thierspecies angehört haben werden. * 



in die (weisse) Gebirgsart, den Sandstein oder Steiumergel, ziemlich 

 rasch verlauft und häufig auch rundlichte Knauern im Sandstein, mit 

 oder ohne organische Reste als Kern, bildet, ist eine der Gruppe des 

 kieslichten Keupersaudsteins eigenthümliche, bei allen Knochenresten in 

 derselben wiederkehrende Erscheinung; das Löwensteiner Gestein scheint 

 daher dieser Keupergruppe anzugehören, worauf auch das feinere Korn 

 dieses Sandsteins deutet. 



*^ Diese Uebereinstimmung in der Configuration dieser Unebenheiten 

 zeigt sich bei den Labyrinthodonten jedenfalls auf der Oberfläche des 

 Schädels, der Schulterblätter und des Brustbeins von Mastodonsaurus 

 Jägeri in auffallender Weise, und ebenso auch bei Capitosaurus robustus, 

 obgleich die in den ^Beitr. z. Pal. W.'^ auf Sternum und Scapula ge- 

 deuteten Knochenplatten des Mastodonsaurus Jägeri H. v. M. von Gaildorf 

 in der Schrift „die Mastodonsaurier sind Batrachier'^ von Prof. Dr. 

 Qucnstedt, Tübingen 1850, zu den Integumenten zu ziehen versucht 

 wird, — eine Ansicht, deren Unhaltbarkeit gleich nachher gezeigt wer- 

 den soll. Aber auch die Hautschilder der Labyrinthodonten, {Capitosaums 

 und Metopias aus dem feinkörnigen Keupersandstein, da von Mastodon- 

 saurus ans der Lettenkohle noch keine Hautschilder beigebracht sind) 

 lassen sich ohne Zweifel mittelst dieser Configuration von einander un- 

 terscheiden. Die Art der Configuration der Schädelknochenoberfläche 

 ist nämlich bei Metopias diagnosticus H. v. M, (Beitr. z. Pal. Wiirtt. Taf, X. 

 f. 1. cf. Taf. VHL f. 1. 2. 6.) eine ganz andere, (die Gruben bienenzellenartig 

 gehäuft, die von ihnen auslaufenden Wülste geradlinicht und fast parallel) 

 als bei Capitosaurus robustus H. v. M. a. 0. Taf,. IX. f. 1 . 2. cf. Taf. XIH. 

 f. 4. 5. 8. 9. 10. 11. (die Gruben unregelmässig in Grösse und Aneinander- 



