- 412 - 



bilden demnach einen höchst wichtigen Beitrag zur Diagnose 

 unseres in Rede stehenden Sauriers und es ist für die Voll- 

 ständigkeit der gegenwärtigen wissenschaftlichen Bearbeitung 

 desselben sehr zu bedauern, dass Raum, Zeit und Geld, diese 



zu der Halsgegend des kleinen Archegosaurus in die Geode herein einer be- 

 gründeten Wahrscheinlichkeit doch wohl allzn ferne liegt) und zwar gerade 

 die seitliche Verschiebung dieser Kiemenbögen aus der Medianlinie und aus 

 dem Zusammenhang mit dem angeblichen Zungenbeinapparat heraus, — 

 der Deutung der rhomboidalen Knochenplatte auf ein Zungenbein gerade 

 entgegenstehen. Die Burmeister'sche Ansicht wird, — unter Berück- 

 sichtigung des Unistandes , dass bei den Labyrinthodonten die Schädelkno- 

 chen, sowie die übrigen, der Körperoberfläche nahe liegenden, flachen Knochen 

 des Skeletts, wie Stemum, Scapula, vermöge der Configuration ihrer 

 Aussenfläche die gleiche Natur und Bestimmung , wie die Knochenunter- 

 lagen der Hautschilder verrathen, nämhch der Honibedeckung des Kör- 

 pers als Unterlage zu dienen (S. 32 der »Mastodonsaurus - Schrift« »Haut- 

 schilder und Skelettknochen zugleich zu sein«) — mit der Deutung auf Ster- 

 num nahe zusammenfallen. Der Deutung auf ein Brustbein aber stehen 

 nicht nur die mehrfachen Analogieen der Sternalorganisation bei den jetzt- 

 lebenden Lacerten (vgl. Cuvier Oss. foss. V. 2. Taf. XVH. Fig. 33 — 38 

 und namenthch Fig. 35. 37 die Kreuzform der Knochen a, in welcher 

 auch die Goldfuss' sehen »Seitenhörner« an der oberen Spitze der Arch- 

 egosaurus-Vlsitte ihre Analogie finden) zur Seite, und selbst die »muschel- 

 förmig vertieften Flügel« zu beiden Seiten der Ehombenplatte würden der 

 Stellung der (verknöcherten) Knorpelbogen d g bei Cuvier, (und dann der 

 Knochen e bei Goldfuss dem Coracoidalknochen c' bei Cuvier, wie ihn 

 Goldfuss selbst deutet) ohne Schwierigkeit entsprechen können; sondern 

 auch selbst die Organisation der Sternalparthie bei den Batrachiem (Cu- 

 vier Oss. foss. a. 0. Taf. XXIV. Fig. 31 — 34) bietet Analogieen dar, deren 

 Würdigung dem Bestreben, die Batrachier -'Natur der Labyrinthodonten 

 zu beweisen, nur willkommener erscheinen sollte. 



Wie dem aber auch sein möge : die bedeutende Grösse und die ganze 

 Form des unpaarigen »Rhomboidalschildes« d. h. dieser starken Kno- 

 chenplatte bei Mastodonsaurus Jägeri H. V. M. mit ihren so sehr ver- 

 längerten Spitzen in der Medianlinie, die also, wenn er ein Nackenschild 

 wäre, gegen den Schädel und den Bücken des Thiers gerichtet wären, 

 bleibt ohne alle Analogie bei der Bedeckung der Nackengegend aller bis 

 jetzt bekannten lebenden und fossilen vierfüssigen Reptilien mit Schup- 

 penpanzern; ein solcher Nackenschild müsste bei der, durch die geringe 

 Höhe der Wirbelkörper involvirten, Kürze des Halses der Labyrinthodonten 

 eine Unbeweglichkeit des Kopfes in jeder Richtung mit sich bringen, die 

 sich nur mit der Natur der, dem tiefen Wasser angehörigen, Fische und 



