- 443 - 



welcher die (^unleii in der Abbildung sich anschliessende) Zahn- 

 krone durch Bruch cnifcrnf isl. Vgl. Beilr. z. i'nl. W. Taf. XII. 

 Fig. 28. u. unten S. 451.) 



Die Gründe für diese Deutung ^ind : der bei a hervortre- 

 tende, von Dentine umschlossene, unregehnässig - c^lindrische 

 Steinkern der Gebirgsarl, welcher nach beiden Seiten hin ab- 

 gerundet ist, die auf die eine dieser Abrundungen (in der Figur 

 oben) bis über die Mitte derselben übergreifende Auflagerung 

 einer schwachen Kinde von Denline, welche auf der Cvlinder- 

 fläche (links in der Figur), zunehmend an Dicke, sich gegen die 

 untere Abrundung des Sleinkerns herabzieht und noch etwas ober- 

 halb dieser Abrundung abgebrochen ist, während die gegen die andere 

 Seite des cylindrischen Steinkerns (rechts in der Figur) nur in 

 einer sehr dünnen Schichte auflagert und in dem Innern der Ge- 

 birgsarl, auf der das Ganze auflagert, beinahe zu obliteriren scheint. 



Diese Deutung erhält weitere Bestätigung durch die in unserer 

 Taf. VIII. Fig. 3. 4 ersichllichen c;ylindrischen Steinkerne bei bb, 

 welche ebensoviele c^'lindrische, mit Gebirgsart ausgefüllte Zahn- 

 wurzelhöhlungen oder Alveolen in den Maxillen darstellen, zu deren 

 näherer Beschreibung wir übergehen. In einer derselben a ist näm- 

 lich ein King von Dentine überliefert, welcher einen kleineren Stein- 

 kern von Gebirgsart umschliesst. Dieser Steinkern isl nun eben die 

 mit Sandstein gefüllte Markhöhle des Zahns, wie der in Fig. 31 

 ersichtliche, von Denline un)schlossene Steinkern a, während die 

 Sieinkernebb I'ig. 3. 4. Ausfüllungen der Alveolen selbst sind. 

 Diese Steinkerne tragen, gleich den in den Beitr. z. Pal. W. Taf. XI. 

 Fig, 12 abgebildeten Reihen kreisrunder Durchschnitte solcher 

 Steinkerne, allzu sehr das Gepräge der auffallendsten Gleichheit 

 mit den, Phytosaurus cylindricodon benannten, Steinkernreihen 

 aus dem gleichen Gestein von Kübgarten bei Tübingen an sich, 

 als dass die in den Beilr. z. Pal. W. S. 91 erörterte Zurück- 

 führung des Fossils von Rübgarten (des Genus Phytosaurus mit 

 seinen Arten cylindricodon und cubicodon) auf das Genus Belo- 

 don noch einem begründeten Zweifel unterwoifen werden könnte. 

 In der Schrift „die Mastodonsaurier sind" etc. S. 24 wird zwar 

 gesucht, dieselben auf Mastodonsaurus zurückzuführen und, wie es 

 scheint, ein Moment darein gelegt, dass der Verf. der gegenwärtigen 



