— 469 — 



lagert , zu passen scheint) , mit dem Anflug des braunen eisen- 

 schüssigen Thons bekleidet, zeigt eine der Schiidelgewülbsober- 

 fiäche der Lahyrinthodonten sehr analoge Configuration und be- 

 stätigt hiemit die vorhin ausgesprochene Vermuthung, dass der 

 fragliche Saurier ein Lahyrintliodon sei, indem mehrere, rechts 

 und links von der Medianlinie synnnetrische Curven bildende Wülste 

 (im Abdruck) das Netz von länglichen Gruben (im Abdruck Er- 

 köhungen) durchsetzen, wie die sogen. „Brillen" bei den Labyrin- 

 thodonten. Der Umstand, dass auf der ganzen, (nahezu einen Qua- 

 dratfuss einnehmenden) Fläche dieses, ein stark vertieftes Kegel- 

 flächensegment bildenden , Abdrucks noch keine Augenhöhlen er- 

 scheinen , lässt schliessen, dass der Kopf des Thiers colossale Di- 

 mensionen gehabt und, wenn jener Gaumenbeinabdruck dazu ge- 

 hört, was nach der Aussage des Hrn. Besitzers nicht zu bezwei- 

 feln ist, sich in eine ungemein lange, verhältnissmässig schmale 

 Schnauze verlängert haben müsse. 



Die anfängliche Vermuthung , dass dieses Heilbronner Fossil 

 mit den beiden grossen Löchern , die sich nun als Lager des grossen 

 Fangzahnpaares herausstellen , eine Analogie für die zuvor S. 463 

 fg. in Worten geschilderte Knochenplatte aus dem Stubensandstein 

 und dem darauf sitzenden Kegel oder Hörn darbieten könnte, ist 

 nun zwar keineswegs zugetroffen, da erstlich dieses Hörn keine 

 Spur einer Zahnbildung, sondern reine Knochentextur verräth und 

 zweitens auf der figurirten (rücksichtlich des länglichten Grubennetzes 

 übrigens mit dem Heilbronner Schädelabdruck einigermassen über- 

 einstimmenden) Fläche der Knochenplatte sitzt, diese also nichts 

 weniger als zum Gaumengewölbe gehören kann; während die Ver- 

 tiefungen in dem Heilbronner Gaumenabdruck sich unverkennbar 

 als die Lager von Zähnen darstellen, welche mit ihren Spitzen 

 einwärts in die Gebirgsart gebettet waren. 



Gleichwohl schien es nicht ohne Interesse zu sein, von die- 

 sem Fossil wegen der zweikantig -conischen Bildung dieser Zahn- 

 abdrücke hier Erwähnung zu thun , um bei dem bedauerlichen 

 Mangel vollständiger j5doc?o/i - Schädel Nichts in unserer Darstel- 

 lung zu übergehen , was in näherer oder entfernterer Beziehung 

 zu Vervollständigung des Materials beitragen konnte. Ein wei- 

 teres Eingehen auf die Diagnose dieses Heilbronner Fossils dürfte 



WürUemb. naturw. Jahreshefte. 1852. 4s od. Sujji.-lIeM. 31 



