-^ 486 — 



sich erstreckt und hier der den Absatz bildenden Vertiefung der 

 ersten Seite entspricht. Dieser Absatz ist durch eine leichte Ver- 

 schiebung der in dieser Richtung des Absatzes getrennten Kno- 

 chenparthieen entstanden. Der in der Figur oben nicht deutlich 

 genug hervorgehobene eine Rand dieses Absatzes scheint jedoch 

 eher auf einen ursprünglichen Bruch dieser, wenn gleich hier am 

 massigsten und dicksten auftretenden Knöchenparthie , als auf 

 eine Nahtverbindung oder Verwachsung zweier Knochen schliessen 

 zu lassen; dieser Rand erscheint nämlich nicht abgerundet und 

 regelmässig genug, um hier den Ansatz eines zweiten Knochen in 

 der Gelenkpfanne zu verkündigen, der überdies, vermöge seiner 

 Dreiecksform und seiner Auskeilung zu einem scharfen Rande in 

 der Richtung links in der iVbbildung Fig. 5 unten, seine Deutung 

 auf ein Os pubis allzu ungereimt würde erscheinen lassen. 



Auf der in der Abbildung Fig. 5 oben vorliegenden Seite liegt 

 eine halbmondförmige Knochenplatte a frei auf, welche auf der ab- 

 gebildeten Fläche ziemlich stark concav , auf der entgegengesetzten 

 convex gebildet ist. Der convexe Rand bildet einen abgerundeten 

 Rücken, der concave dagegen wird durch eine gegen die abge- 

 bildete Fläche des Knochen schief einwärts und abwärts gestellte 

 Fläche gebildet. Das eine Hörn oben in der Figur ist abgerundet, 

 während das untere Hörn ziemlich spitz zugeht , und unmittelbar 

 unter dem stumpfen Hörn tritt gegen den concaven Rand ein vorne 

 zu einer ebenen Facette quer abgeschnittener Fortsatz heraus. 

 Vom spitzen Hörn an ist die untere (in der Figur) Hälfte dieses 

 Knochen plattenförmig-flach , dagegen wird derselbe von der Mitte 

 an zu einem dreiseitigen Prisma, indem die den concaven Rand 

 bildende Fläche von dem spitzen unteren Hörn an zusehends an 

 Breite zunimmt und gegen das stumpf abgerundete Hörn hin in 

 stark über die beiden Flachseiten hervortretende Ränder heraus- 

 tritt, von deren einem, in der Abbildung sichtbaren der eben er- 

 wähnte Fortsatz abgeht, während auf dem entgegengesetzten Rande 

 kein gleicher Fortsatz abgeht, sondern dieser Rand selbst in die 

 unterliegende Fläche des Sitzbeins eingedrückt ist und, von dem 

 halbmondförmigen Knochen abgebrochen, dieser anliaftet. 



Es ist ersichtlich, dass diese freie Auflagerung des halbmond- 

 förmigen Knochen auf dem Sitzbein nicht die natürliche Lage 



