- 501 — 



vom zweiten Exemplar herrühren, in diesen die Schul terb lütter 

 des letztern erkennen lassen. Jieide verhalten sich wie paarige 

 Knochen nach Lange, Dicke, Wölbung der einen und (Joncavität 

 der anderen Fläche /u einander, der dickere liand des einen und 

 des andern dieser Knochen rechts und links in der Abbildung ist 

 gebildet wie die der Fragmente in dem 8chultergelenk Tai. X Fig. 1, 

 Taf. XI Fig. 2 ; von da an nimmt sowohl Dicke als Breite all- 

 mählig ab und der dem dicken, dem Schultergelenk angehörigen 

 Rande entgegengesetzte, mit welchem die beiden Knochen über einan- 

 der geschoben sind, ist, wie an der obenaufliegenden Knochen- 

 platte rechts in der Figur ersichtlich , welche durch den Druck der 

 CJebirgsart eine starke Verkrümmung erlitten hat, ciuerüber gerad- 

 linigt abgeschnitten und wulstformig, und lässt hier vielleicht auf 

 den Ansatz eines Knorpelfortsatzes schliessen. Die Känder dieser 

 sehr ablang trapezförmigen oder spateiförmigen Knochenplatten 

 verrathen nirgends einen iVrticulations- Fortsatz oder eine Facette, 

 und die Form dieser Schulterblätter weicht hierin in eigenthüm- 

 licher Weise von den Bildungen der gleichen Knochen bei Kro- 

 kodilen und Lacerten ab. 



Wenn die Deutung der beiden gekrümmten Fortsätze bei dem 

 Brustbein Taf. XI, Fig. 1 auf die an letzteres angelagerten Coraeoi- 

 dalknochen gerechtfertigt erscheint, so würde unstreitig die Arti- 

 culationsstelle für die Gelenkköpfe dieser Rabenschnabelfortsätze 

 zwischen der massigen, hier eine flachgewölbte Facette bildenden, seit- 

 lichen Ausbiegung des Schultergelenkkopfes vom Humerus Taf. X 

 Fig. 1 links, Fig. 2 rechts und der abgerundeten Ecke an dem 

 dickeren Ende des Schulterblatts zu suchen sein. 



Bei dem Humerus Taf. X, Fig. 1 scheinen die Gelcnkköpfe 

 des Ellbogenbeins und der Spaiche in dem Ellbogengelenk durch 

 die Gebirgsart so angeklebt zu sein, das sich der Vorderarm im 

 Lager an den Oberarm geradlinigt angeschlossen hatte. In den 

 Brüchen dieser beiden Knochen treten die mit Gebirgsart gefüllten 

 Markhöhlen hervor. Die Gelenkkopf- Facetten beider erscheinen 

 leicht abgerundet, von ihrem weiteren Verlauf und ihrer vorderen 

 Artikulation ist bei dem ersten Exemplar nichts überliefert; bei 

 dem 2ten Exemplar wurde keine Spur von Vorderarmknochen 

 gefunden. Bei dem rechten Oberarm des ersten Exemplars Taf. XI, 



Württerab. natmw. Jabreshefte. 18J>2. 4s od. Siipl.-Heft. 33 



