— f)()7 - 



schichte anoclagertcii wi'irheii'i» Alcifi^cKscIiic liU-, in der das zweite 

 Exemplar lag, herbeigeführt hätte, zugleich die im Lager de« zwei- 

 ten Exemplars weit unordentlicher und der Zahl nach unv(dl.sfän- 

 diger zusammenlagcrnden , noch durch die anhaltenden weichen 

 Theile des Aases theilweise zusanmicngehaltencn JSkcletttlieile, 

 vielleicht unter Vermittlung von Gasen, die in den weichen Thei- 

 len gelangen waren, gehoben nnd um die kurze Strecke von loo 

 bis 120' vom crsfen Exemiilar weggcl'iihrt hätte; während die bei 

 dem zweiten Exemplar fehlenden Skeletttheile , ins licsondere die 

 Extremitäten, worunter namentlich also das fragliche Fcmur, durch 

 die Fäulniss vom zweiten Cadaver schon abgelöst, theilweise im 

 Lager des ersten liegen geblieben, oder durch die in keinen» Fall 

 starke Strömung der neuen Fluth auf andere Stellen zerstreut wor- 

 den wären. Bei der Unmöglichkeit, das erste Exemplar zur ge- 

 naueren Untersuchung benutzen zu können , bei der in gleicher 

 Weise vorliegenden Umnöglichkeit, etwaige verfehlte Combinationen 

 bei der Kestituirungsarbeit zu controliren, und bei der weiteren 

 Unmöglichkeit, die nöthigen Aufschlüsse über das hier massgebende 

 Zusammenlagern der Knochentheile beim Ausheben aus dem Lager 

 zu erhalten, muss sich der Verfasser begnügen, hier bezüglich der 

 Diagnose der Theile des ersten Skeletts durch Anführung sich 

 etwa darbietender Möglichkeiten zu ersetzen, was bei dem 

 Abmangcl von Thatsachen vermisst wird. 



Noch muss zur Vervollständigung des Berichts üb" das vor- 

 handene Material von den, aus den anderweitigen Fundorten zu- 

 sammengebrachten, röhrenförmigen Knochen, >velchc demnach zu 

 den Knochen der Extremitäten zu ziehe»-^ si»d , Erwähnung ge- 

 schehen, wenn sie auch zunächst n^^üt geeignet sind, über die 

 Deutung der zu den beiden Stu^-^giU'tcr Skeletten gehörigen Theile 

 ein weiteres Licht zu verbre^en, oder mit Sicherheit auf diese zu- 

 rückgeführt zu werden. 



Taf. VIII Fig. ^6 ist ein röhrenförmiger Knochen aus dem 

 Steinmergel des Kesligen Keupersandsteins bei Stuttgart in Vi "at. 

 Gr. von zwp^" Seiten abgebildet, welche einer Viertelsdrehung des 

 Knochen uni seine Axe entsprechen. Die schwammige Knochen- 

 massc beider Gelenkköpfe ist ursprünglich entfernt, der Knochen 

 ^eigt an beiden-Enden eine oftene, mit der Gebirgsart ausgefüllte 



