— 508 — 



Markröhre und die Ränder der Knochenöffnung , welche so in die 

 Gebirgsart gebettet erscheinen , dass sie nicht durch einen frischen 

 Bruch entstanden sind, sondern verrathen, dass der Knochen in 

 dieser Verstümmelung ursprünglich in den Schlamm versenkt wor- 

 den sein musste , sind zackig , wie wenn sie von einem Raubthier 

 abgenagt oder abgebissen wären. Durch die doppelte Abbildung, 

 bei welcher die in der Figur links en face vorliegende Seite als 

 der linke Contour hi der Figur rechts erscheint, sollte die dop- 

 pelte Krümmung dieses Knochenrestes deutlich gemacht werden; 

 zugleich wird hiedurch eine leichte Zusammendrückung der beiden 

 Enden , von beiden Seiten her , jedoch in entgegengesetzter Rich- 

 tung deutlich, so dass, wenn in der Abbildung links das obere 

 Ende von rechts und links zusammengedrückt erscheint, das untere 

 Ende m ebendieser Figur von vorne und hinten her eine gleiche 

 Zusammendrückung zeigt. Diese Beschaffenheit stimmt mit der 

 am Oberarmknochen der beiden Belodon -Skelette zusammen, nur 

 fehlt bei dem vorliegenden Fragment eine Hindeutung auf die 

 flügeiförmige Ausbreitung der Schultergelenksparthie, welche, un- 

 geachtet der Abwesenheit beider Gelenkköpfe, nach Massgabe des 

 Längenverhältnisses dieses Knochenfragmentes immerhin angedeutet 

 sein sollte. Zur Deutung auf einen Schenkelknochen, welche in 

 der doppelten Krümmung des Knochen immerhin einige Begrün- 

 dung finden könnte, fehlt eine der Facette a Taf. XI, Fig. 3 

 entsprechende Bildung, lieber eine dritte Chance , dass dieses Frag- 

 ment vielleicht zum Yorderann oder Vorderfuss gehörte, fehlen 

 weitere Anhaltspunvte. Jedenfalls erscheint dieses Knochenfrag- 

 ment schon vermöge dei Fjitfernung der schwammigen Gelenkköpfe 

 und der weit offen stehende^.. Markhöhlc, sowie der hier erschei- 

 nenden, verhältnissmässig sehr dürj^en und in nicht sehr compakten 

 concentrischen Schichten angelagerten, Rohrenwand als einem jungen 

 Individuum angehörig. 



Noch weniger als dieses Stück, das für dn Abbildungen haupt- 

 sächlich wegen der eben geschilderten Beschaffenh'^it seiner beiden 

 Enden gewählt wurde, sind noch manche andere fre.^mentarische 

 Röhrenknochen aus dem kiesligen und dem grobkörnigen Keuper- 

 sandstein der Stuttgarter Umgegend einer sicheren Diagnose zu- 

 gänglich, obgleich ihre Abbildung zur Vervollständigung der in 



