— 510 — 



völlige Uebereinstimmung ihrer seitwärts her etwas flachgedrückten 

 Form mit etwas schief gegen die Axe gestellter Abrundung des 

 Condylus erkennen zu lassen, wodurch sie als paarige Knochen 

 erscheinen. Beide haben 4 Zoll abwärts von diesem Condylus 

 eine rasche Erhöhung der cylindrischen Knochenfläche zu einem 

 unregelmässig elliptischen , unregelmässig aufgeworfenen Rande um 

 eine unregelmässig vertiefte Grube, welcher (Rand) nach einer 

 Seite und gegen den Gelenkkopf hin höher aufgeworfen ist und 

 durch seine, einer groben Granulation gleichkommende Oberfläche 

 das Gepräge einer, für die Anheftung von Muskelfasern bestimmten, 

 Facette trägt und an die Facette a bei dem Femur Taf. XI, Fig. 3 

 erinnern könnte. Bei dem einen dieser zwei Knochenreste, welche 

 sich in jedem Sinne als paarige verhalten , nimmt die seitliche Zu- 

 sammendrückung gegen das, durch Bruch verstümmelte, zweite Ge- 

 lenkende mit ungleicher seitlicher Ausbiegung der Ränder in der 

 Art zu , dass die Dicke des Knochen in dem schiefen Bruch kaum 

 4 Linien beträgt und auf einen sehr langen und schmalen, vielleicht 

 doppelten Gelenkcondylus schliessen lässt, wodurch «ine weitere 

 Analogie mit dem Kniegelenk des Femur Taf. XI, Fig. 3 gegeben 

 wäre. Ein drittes, an beiden Enden gebrochenes Knochenfragment 

 von 2V2 Zoll Länge weist eine gleich gebildete Facette auf. Zu 

 einer bestimmten Deutung dieser Reste reichen indessen die ange- 

 gebenen Merkmale nicht zu. Die Facette dieser Knochen, ihre 

 Figur , soweit sie überliefert ist und ihre Grösse stimmen übrigens 

 auch mit den von H. v. M e y e r „die Muschelkalksaurier" S. 103 und 

 Taf. XXXII, Fig. 1 — 3 , 10 als Oberarmknochen aus dem Saurier- 

 kalk von Jena bestimmten Knochen sehr nahe überein. Ihre de- 

 finitive Deutung muss daher noch im Anstand gelassen werden. 



c) Die Fussknochen. 



Eine genaue Achtsamkeit auf die zu einander gehörigen , zu- 

 sammengelagerten Knochentheile bei Aushebung des ersten Skeletts 

 wäre insbesondere in Betreff" der Fussknochen erwünscht gewesen, 

 um über Zahl und Art der zu den vorderen und den hinteren Ex- 

 tremitäten gehörigen Aufschluss zu erhalten. 



Die Taf. IX in natürl. Grösse gegebenen Abbildungen geben 

 aus der vorhandenen Zahl von Fragmenten die best überlieferten 



