— 513 — 



plialanx von dein Basier K.\enii)lar. Von der Spitze bis zn dem 

 Kandc der Gelenksfacette niisst die Kralle :>'/., /^oll ; diese Facette 

 selbst stimmt mit denen des Stuttgarter Exemplars Fig. 7 , .S über- 

 ein , auch die Kriinnnung der Kralle ist dieselbe; da^^^egen findet 

 eine, wenn gleieli niclit wesentlicbe Abweicbung beziiglicb der Di- 

 mensionen der Querdurchmesscr im Verlauf der Länge der Kralle 

 von denen des Stuttgarter Fossils statt. 



Letztere zeigen nämlich einen gleichförmigen Verlauf von der 

 Basis oder Gelenksfacette bis zur Spitze , die Ouerdurchschnitte 

 bilden auf dem ganzen Verlauf ellipsoidische Curven, deren längere 

 Axe in der Richtung der Kriimmungsebene der Kralle liegt; die 

 Falte, welche bei einigen, wie Fig. G, 8, 4 auf der flacheren 

 Seite ersichtlich ist , erscheint als Wirkung des Drucks der Ge- 

 birgsart. 



Bei der Krallenphalanx von Basel dagegen findet eine, von 

 der Basis oder Gelenkfacette an verhältnissmässig grössere Breiten- 

 dimension (in senkrechter Richtung auf die Kriimmungsebene) und 

 zunehmend gegen die Spitze statt, welcher auch eine etwa V., Zoll 

 unter der Basis beginnende, bis zur Spitze sich fortsetzende, stark 

 keilförmig hervortretende Leiste zu beiden Seiten der Kralle ent- 

 spricht; diese theilt die Oberfläche der Kralle in zwei ungleiche 

 Hälften , deren eine den der convexen Krümmung der Kralle 

 oder ihren Rücken entsprechende Seite, die andere die untere, 

 concave Krümmungsseite daisteilt. Auf letzterer wird die scharfe, 

 zu beiden Seiten der Kralle verlaufende Leiste von einer merk- 

 lichen, flachen Rinne begleitet, zwischen welchen beiden Rinnen 

 die concave Seite einen gewölbten Rücken hat ; nur sind diese 

 Rinnen an Breite einander ungleich, so dass dieser Rücken nicht 

 die Medianlinie einhält ; die convexe oder obere Seite der Kralle 

 dagegen zeigt eine gleichförmige Wölbung. 



Dabei ist die ganze Oberfläche der Basler Krallenphalanx 

 glatt, d. h. es ist aus dem Abguss wenigstens kein solches Netz 

 von Zerklüftungen ersichtlich , wie bei denen des Stuttgarter Fos- 

 sils, und das Ganze macht den Eindruck, wie wenn bei dem Bas- 

 ler Exemplar die Form der Ilornhülle der Kralle vorliege, wäh- 

 rend die Phalangen von Stuttgart nur den Knochenkern darstellen. 

 Rechnet man nun die bei letzteren durch die erwähnten seitlishen 



