— 32 — 



si dcsla tosloclie sono strappalc, e chc in una specie 

 di frcniilo si appalcsa, non ban lasciato piu luogo a 

 dubbio sid posto cbe occupar debbono nelle scrie de- 

 gli esscri organizzati. 



L'immortale Olivi, nclla preziosa opera dclla Zoo- 

 logia adriatica, traltando delle spugue, nulla a desi- 

 derar ci lascia per la sloria di ques!i vivenli. Egli 

 !'a cODOScere come gli anticlii, Aristotile, Eliaiio e Pli- 

 nio: e poscia Iinpeiato c Gesner conccdevano allc spu- 

 gne seiitimenlo c vita animate , avendo osservalo che 

 esse si conlraggono e si slrbgono piu tcnaccmcnle alle 

 loro basi sc si loccano in marc. Rondelet egli solo 

 conlrasto quella opiiiionc, ma non fu seguito da al- 

 cuno. Clic in seguito Cestoni, Peysonuell, Ellis, Pallas 

 e Cavolini soslouuerc 1" anunalila delle spiigne. Olivi 

 Jion si e couteutalo pcro dclla sola autorita di uomini 

 insigiii. c di equivoci sperimcnti: ma da sagaoe e sper- 

 lissimo osservatoi'C iui spinlo piu oltre le sue indagini, 

 e dalla analogia cogli aicioni, dalla coutrazionc delle 

 boccuzze capillari delle superficie delle spugne ; dalla 

 tlilalazione e eoiilrazione delle loro masse , osservala 

 ancbe dal Jlarsigli, dall' Ellis, dal Solander e dal Jussieu: 

 dalle considevazioni sulla Iriplicc sostanza di cbc s"in- 

 I'ormano, c dall" analogia, a qucsto rigiiardo, colic Gor- 

 gonie: dal modo di alimentai-si c siinili miiuitc altre 

 ricerdic egli sparse la riscliiarantc luce c ncccssaria 

 alia coila eonclusione, die questi esscri aggregar deb- 

 bonsi allf scrie dei viveuti. 



Ma eime se opera cosi elal:)orata e classica quarc 

 quella di Obvi, non fosse stata mai pubblicala in Ita- 

 lia nel 1792; come se quell' insigne naturalista non 

 avcsse ampiamenle dluslralo la niai-ina zoologia colle 

 pii!i lumiuose scoperte, colic piu assidue, propric e sin- 



