3.7 



della pianla, ma scmpre 1' c?prcssione di (ullo quello 

 che per me su la stessa e slalo osservalo, c piu e piu 

 volto osservalo, nulla o poco ciirandomi di quci ca- 

 ralteri anielrici , clic non appartcngono vcraraente 

 alia specie, o di quelle propriela inomcnlanee, in cui 

 qnalche circoslanza pure niomenlanea suole non di 

 rado I'aria Iralignare. E lenacc del mio proponimcn- 

 to, e raemorc di qnella senlcnza di Buffon , la sola 

 e vera scienza la co(jmzione essere dei fatti^ I in- 

 gegno non polendovi siipplire , mi sono pure guar- 

 dalo d' ingrossar 1' opera a bello sludio d' una super- 

 flua orudizione che alledii cosiccbe, il soggelfo resli 

 aflbgalo in una quanlilii di nialerie tulte strane. Tut- 

 to qiiolln rlio mi snno permesso di aggiungere alle 

 osservazioni c slalo di nolar qualche volla gli usi e- 

 conomici di alcunc specie , o le loro qualila nocive 

 o mcdiciuali sccondo le opinioni del volgo , il cbe 

 pure era un fallo palrio, e doveva occupare un po- 

 slo nella sloria dclle noslre cose bolaniclie. 



E poiclie la materia pare che il ricerchi , non 

 voglio lasciarc indielro di ricordarc , che inconlran- 

 dosi qualche specie, la quale non confronti nei ca- 

 rallcri con alcuua di quelle riporlale da Gussone, se 

 polro assicurarrai con la piu scrupolosa osscrvazione, 

 che la sia precedenlcmcnle conosciula ^ la indichero 

 <pel nome di essa gia ricevulo e per la corrisponden- 

 te frase; sc pero non mi sara possihile di Irovarvi 

 rassoniiglianza con allrc specie gia note , io per bi- 

 60gno di designaria prcndoro ardire di atlribuire ad 

 essa un nome a mio senno. Pur non vorrei, che cio 

 ,si)Tepuli presunzionc,' o credasi fallo percbe io m'an- 

 dassi pcrsuaso , che quella specie fosse nuora effeltL 



