V. 



s 



essere suo proprio dico ^ nm con ua essere rappre- 

 sentativo al piu di cosifFatte quanlita, come segno di 

 iin qualclie sistema di esse, die in ultimo risultato 

 j)resentar uon polranno come il f'atio rcaliHcnte com- 

 prova , che un espressione in ny—i. Dunqne volendo 

 dar luogoa termini siffalli, essi analiticamente incompos- 

 sibili non riusciranno coU'essere essenziale della formula 

 non inducendola punto in assurdo , niente facendole 

 perdere della sua intrinseca rappresentanza , e che 

 anche in questa supposizione presentera implicitaniente 

 sotto la sua espressione la forma primiilva dallo 

 schema predelto significata . Quindi polremo conchiu- 

 dere : la composizione primordiale della rappresen- 

 tanza analilica delle funzioni non ci presenta nel caso 

 delle funzioni immaginarie che un' espressione rappre- 

 sentabile collo schema f (x^— i )= A+B^— ' • the e 

 qurmto dire , una funzione immaginaria cornunque 

 composta puo considerarsi per sua natura analilica 

 e(|uivalente in fondo all' espressione di forma primitiva 

 A+BK— I, e percio rappresentabile per essa e ad essa 

 in ultimo risnltato riducibile , che e quanto significa 

 in soslanza il teorema di D'Alembert di cni si tratta , 

 Questo teorema dunque trova la sua essenziale ragione 

 ncl principio filosofico della rappresentanza generale 

 delle funzioni , ragione a priori e fondamentale perche 

 anteriore ad ogni fatto analitico ^ ragione che imprime 

 al suo essere analitico il caraltere della certezza e 

 della generalita . 



Resa ragione a priori del teorema in discorso 

 bisognerebbe per soddisfare airassunto passare a parlar- 

 ne nel fatto a posteriori . Ma facciarao prima breve- 

 mente nmarco dell' uso vizioso che il professore 

 sig. Barsotti ha vedulo nel notalo passo di qaelia mia 



