34* 



SI pu6 , con questo ragionamento , che nasce 

 3alIo antlamento degli slessi fenomeni , rispondere 

 cred' io a' primi quesili , rischiaiando la causa della 

 varia doppiezza dell' apparente struttura tabulare e 

 laminare de' prisrni : della maggiore porosita della 

 roccia riella parte superiore , e della facilila de' pri- 

 sm! a rompersi in pezzi poligoni , tabidari , per lo 

 pill, e perpendicolarmeiite . Ci resta ora a dire alcun 

 die sulla diversa strutlnra della rocca di Scila , 

 la quale nel suo pelto presenta uno slrato di rego- 

 larissimi prisrni, iiella parte inferiore, come si e 

 <lelto : uno di lave tabulari e depresse nel mezzo , 

 ed uno a masse che al prisma si avvicinano , nella 

 pane superiore . 



Noi abbiam considerato come la lenta evoluzione 

 del calorico <Jalla fusa roccia , producendo un re- 

 stringiraento delle molecole della pasta lavica verso 

 un' asse , faccia ridurre a prisma la roccia: ed a 

 seconda della dlrezione che quest' asse di restringi- 

 iiiento va a preiidere, i prisrni sono ora verticalmente 

 diretti , ora inclinati , ora orizzontali appariscono j 

 resla spiegato cosi lo strato inferiore di Scila . Nella 

 «lruttura tabulare pero che lo sormonla non puo 

 applicarsi con ugual successo la stessa spiegazione , 

 che tanto soddisfa per le svariate direzioni de' pri- 

 snii nel basalto in generate . Pare quindi che si debba 

 ricercare lo spiegamento di quella singolar forma nel 

 corso slesso della lava , ammeltendo aver essa a lente 

 riprese fluito, dopo il primo corso di considerevole 

 altt'zza e di massa omogenea che in prismi si restrinse j 

 di modo che la supeificie di una ondata, per potermi 

 meglio esprimere , della fusa lava avesse avuto il 

 £cmpo di raffreddarsi in parte , prima che la susse- 



