- 64 — 



Demselben gleicht die von mir Tab. 1. Fig. 3 b abgebildete 

 Scheere ziemlich genau, sie sind gleich gross, tragen beide auf 

 der Innenseite zwei Reihen scharfer Warzen, der Index ist dünn, 

 ziemlich kurz und etwas abgebrochen. Da nun mein Exemplar 

 zu der im Lias ö von Weidach ziemlich häufig vorkommenden 

 Species: Glyphea amalthei Quenst. gehört, v. Me^'ers Figur 

 aber vollständig damit stimmt, so stelle ich beide zu der durch 

 die genaue Schichte wohl bestimmten Quenstedt' sehen Species, 

 da es sich nicht denken lässt, dass diese für die Amaltheen- 

 thone so charakteristischen Krebstheile zu der hauptsächlich im 

 mittleren braunen Jura vorkommenden Ghjpliea Münsteri ge- 

 hören. Die Fig. 3 a stellt einen ebenfalls aus dem mittleren 

 Lias ö von Heiningen stammenden ganzen Krebs vor, an dem 

 besonders der Cephalothorax gut erhalten ist , Schwanz und Ex- 

 tremitäten sind zwar vorhanden, aber undeutlich. Die Scheere 

 Fig. 3 b stimmt in der Grösse damit, und hat auch das gleiche 

 Lager. Dagegen scheint die Glyphea numismalis nicht blos 

 durch die doppelte Grösse, sondern durch kürzeren und höheren 

 Cephalothorax von unserer Glyphea amalthei etwas abzu- 

 weichen. 



Serpula. 



Sowohl in Lias y als in Ö kommt das Genus Serpula vor, 

 doch sind die wenigen Species, welche sich davon finden, bei 

 uns so selten und untergeordnet, dass sie fast alle Bedeutung 

 verUeren. In Lias y fand ich nur zwei Species, von denen die 

 eine sehr fein, und ammonitenartig aufgerollt ist. Dieselbe 

 stimmt mit 



Serpula circinalis Goldf. 67. 9. 



Die andere fand ich gewöhnlich auf Pecten priscus oder 

 Spirifer verrucosus sitzend, sie gleicht der 



Serpula qui n quecristata Goldf. 67. 7. 



ist sehr klein und trägt 5 scharfe Kanten der Länge nach, wo- 

 durch ihr Querschnitt sternförmig wird. In Lias ö kommt eine , der 



