- 67 - 



wohl als das wichtigste betrachtet werden mnss, wenn ich nicht 

 beim Studium desselben die Uebcrzengung gewonnen hätte, wie 

 nöthig es ist, einige Gesetze hervorzuheben, welche über das- 

 selbe aufgestellt wurden, die aber, wie ich an Giebels Mono- 

 graphie der Ammonilen in seiner Fauna der Yorwelt sehe, 

 noc!i nicht vollständig durchgedrungen zu sein sclieinen. Das 

 Nichtkennen oder Vernachlässigen dieser Gesetze durch Giebel 

 muss einen um so mehr wundern , als man , nachdem sie einmal 

 aufgestellt sind, durch die einfachsten Untersuchungen von der 

 Wahrheit und Wichtigkeit derselben überzeugt werden muss. 



Ich will mich hiebei an folgende drei Punkte halten: 

 1) Lage des Siphos, 2) Einschnürungen des Siphos, 

 3) Wichtigkeit des Bauchlobus. 



Bei ersterer begnügt sich Giebel pag. 368 mit der Buch- 

 schen Annahme, dass der Sipho stets in einem Ausschnitt der 

 Kammerwand , oder auf der Grenze zwischen Kammerwand und 

 äusserer Schale liege. Quenstedt hat aber ja bekanntlich in 

 seinen Cephalopoden das Gesetz in dieser Ausschliesslichkeit wie- 

 derlegt und deutlich gezeigt, dass bei vielen Ammoniten der 

 Sipho die Scheidewände durchbohre , d. h. durch ein rings ge- 

 schlossenes Loch, und nicht durch einen blossen Ausschnitt in 

 der Scheidewand gehe. Quenstedt führt einzelne Ammoniten 

 als Beispiele (pag. 73) an, bei denen die Lobenlinien über den 

 Rücken nicht unterbrochen sind, dies aber dadurch werden, dass 

 man das Gestein sammt der Kammerwand bis auf den Sipho 

 hinein wegmeisselt. Hiemit hat er auf die einfachste Weise die 

 Durchbohrung der Kammerwand nachgewiesen und es ist um so 

 unerklärlicher, warum Giebel bei dem Buch'schen Ausspruch 

 stehen bleibt, und die Quenstedt' sehe Zurechtlegung desselben 

 in keiner Weise erwähnt, da doch in einer Monographie der 

 Ammoniten die geaaue Anführung der Lage des Sipho's von der 

 grössten Wichtigkeit ist. 



Ueber den zweiten Punkt, über die Form des Sipho's sagt 

 Giebel: dass er an allen Exemplaren, die ihm zu Gesicht ge- 

 kommen seien, den Umfang des Sipho's nie verengert 

 oder erweitert gefunden habe. Er entgegnet diess auf 



5^- 



