— 84 — 



irgend sonst wo vorkommt, so mögen doch die folgenden Loca- 

 litäten, von denen ich ihn kenne, seine allgemeine Verbreitung 

 andeuten: Wasseralfingen , Kirchheim an der Teck, Metzingen, 

 Sondelfingen, Breitenbach, Hinterweiler, Nehren, Hechingen, 

 Frommern, Erzingen, und Aselfingen an der Wutach. Amm. 

 amaltheus nudus und gibbosus kommen damit vor, finden sich 

 aber besonders häufig in der Boller Gegend, woselbst gigas bis 

 jetzt nur selten gefunden wurde. 



A m m n i 1 e s c o s t a t ii s Rein. Quenst. Ceph. 5. i o. 



Amm. spinatus Brugiere, 

 Quenstedt unterscheidet die stachlige eckigere Varietät 

 spinatus von der glätteren schmäleren nudus. Beide liegen im 

 obern Lias Ö gewöhnlich in den festen Steinmergeln, sind darin 

 in Schwaben zwar nicht selten, aber meist schlecht verkalkt, zer- 

 drückt und fast nie verkiest. So bei Balingen, Sondelfingen etc. 



Amm Olli! es oxynotiis iiumismalis. 



Tab. 2. Fig. 10. 

 Scheibenzunahme 1,75, Dicke = 2,5. *) Der Nabel sehr 

 klein, fast zum Verschwinden, besonders wenn man sich zu den 

 verkiesten Exemplaren noch die Schale denkt. Da er viel Aehn- 

 lichkeit mit Amm. oxynotus Quenst. Ceph. 5. 11. aus Lias ß 

 hat , besonders da die Loben von beiden genau mit einander 

 stimmen, so stelle ich ihn zu demselben. Er unterscheidet sich 

 jedoch von dem eigentlichen Amm. occynotus durch die grössere 

 Breite der Windungen, durch den weniger scharfen Rücken und 

 durch den bei weitem engeren Nabel. Vom Nabel aus laufen 

 bis in die Mitte der Windungen breite Rippen , von denen sich 

 jede in eine Anzahl schmälere theilt, die zuerst schwach rück- 

 wärts, dann aber in einer sichelförmig gebogenen Linie stark 

 nach vornen verlaufen, und mit dem Kiel einen scharfen Winkel 

 bilden. Die wenigen Exemplare, welche ich bis jetzt davon be- 

 sitze, stammen aus dem mittleren Lias y von Sondelfingen, 

 Hinterweiler und Hechingen. 



') Nach der Messungsweise in Quenstedts Cepli. p. 33. 



