" 122 - 

 Nuciila complanata Phiil. Yorksh. I. 12. 8. 



Tab. 4. Fig. 20. 



Wittert gewöhnlich aus den Thonen von Lias ö blos als 

 Kieskern heraus, dessen langer Schnabel hinten immer abgebro- 

 chen, und auf den vielen Abbildungen, die von dieser Nucula 

 existiren , nirgends beobachtet ist. Nur einmal fand ich am 

 Breitenbach bei einem solchen Kieskern das schnabelartige lange 

 Ende, doch war dasselbe blos als Abdruck vorhanden, und der 

 Kieskern spitzte sich lang vorher zu und hörte auf. Dem Tab. 4. 

 Fig. 20. abgebildeten Exemplare, ist jedoch die Schale erhalten, 

 ich habe dasselbe Herrn Maschineninspector Schul er in Wasser- 

 alfingen zu verdanken. Es stammt aus dem mittlem Lias ö, seine 

 Schale ist weiss, der Schnabel, welcher oben eine schwache Falte 

 trägt, ist einen Zoll lang, Bruchstücke deuteten aber bei andern 

 Exemplaren auf noch grössere Länge hin; die ganze Schale trägt 

 sehr feine concentrische Streifen. 



Das Vorkommen dieser Muschel scheint sich ganz auf die 

 Amaltheenthone zu beschränken, ich erhielt sie wenigstens noch 

 aus keiner andern Schicht, dagegen häufig aus Lias ö von Wei- 

 dach auf den Fildern , vom Goldbächle bei Gmünd, von Hei- 

 ningen, Hinterweiler, Wasseralfingen. 



Eine weitere rostrale Nucula, die zwar nicht mit Nucula 

 inflata Sw. 554, denn diese stammt aus dem London Clay, wohl 

 aber mit 



Nucula inflata Ziet. 57. 4. 



Tab. 4. Fig. 24. 

 identisch ist, liegt im Lias Ö und kommt häufig mit Nucula 

 complanata vor. Sie gleicht der Nucula rosfraUs Goldf. 125. 8, 

 findet sich aber gewöhnlich als Kieskern, der den Abdruck des 

 Manteleinschlags und Muskeleindrucks noch sehr deutlich zeigt. 

 Solche Kieskerne gleichen den Kernen von Nucula lacri/ma, aus 

 dem braunen Jura e doch ist bei letzterer der Schwanz etwas 

 länger und feiner, und der Muskeleindruck tiefer, überhaupt die 

 ganze Form nicht so bombirt. Quenstedt stellt dieselbe im 



