— 123 ~ 



Flözgebirge bei der Correction der Zieten 'sehen Petrefakten 

 zweifelhaft zu lacryma, doch finde ich die von Zieten 57. 4. 

 etwas klein gezeichnete Nucula so der unsern gleichend, und 

 die Angabe ihres Vorkommens (verkiest in den Liasmergeln von 

 Pliensbach) so übereinstimmend und richtig, dass ich Nucula 

 inflata Ziet. 57. 4. durchaus identisch halten muss mit meiner 

 auf Tab. 4. Fig. 24. abgebildeten Nucula, welche ich im mitt- 

 lem Lias 8 an den verschiedensten Localitäten fand. 



Nucula i n f 1 e X a Rom. vi. 1 5 . Quenst. Handb. 44. 10. 

 Tab. 4. Fig. 21. 



Kommt schon in Lias ß vor , liegt dann in Lias y , ist aber 

 am häufigsten in Lias 8. Sehr comprimirte Form, deren hintere 

 Seite um ein Gutes länger ist, als die vordere. 



Weidach, Gmünd, Hinterweiler, Hechingen. 



Nucula Palmae Sw. 475. l. Quenst. Handb. 44. 8. 

 Tab. 4. Fig. 22. 

 Die ovale Form, mit dem Wirbel ziemlich in der Mitte, 

 zeichnet diese Species aus, die sich jedoch nicht blos an eine 

 einzige Schicht fesselt, sondern sich im Lias «, /^, 7, 8^ sowie 

 im mittleren und oberen braunen Jura besonders in e immer un- 

 verändert wiederholt. 



Kommt sie im Lias 8 verkalkt vor , so wird sie viel grösser. 

 Heiningen, Gmünd, Weidach, Hinterweiler u. s. w. 



Nucula tun ic ata Quenst. Handb. 44. 9. 

 Tab. 4. Fig. 23. 

 Quenstedt zeichnet diese überall mit der vorigen Species 

 vorkommende Nucula aus wegen ihres so deutlich sichtbaren 

 Manteleinschlages. Die schalenlosen Exemplare , welche den 

 Manteleinschlag zeigen, sind meist etwas grösser, als die be- 

 schalte von Nucula Palmae, im Uebrigen gleichen sich aber beide 

 vollständig. Weidach , Hinterweiler. 



Nucula Variabilis Quenst. Flözgeb. pag. 194. 



Tab. 4, Fig. 26. 

 Die im mittleren Lias sehr häufig vorkommende Nucula, 



