— LXXV — 



recht wenig", wenn sie nicht iu luanchen (jeg'eudeu einen brauchbaren 

 Sandstein berg'en würde, der in vielen Steinbrüchen ausgebeutet wird. 

 C4eht man in einen solchen Steinbruch, so lieg't in der Tiefe der Sand- 

 stein, darüber aber als „Abraum" ein verwirrender Wechsel von Letten - 

 schiefern oder Schiefertonen und Flammendolomiten, so genannt, 

 weil sich die oxydierende "\'erwitterung den Spalten entlang in das Gestein 

 erstreckt — ein für die Lettenkohle sehr charakteristisches Gestein. 

 Seither wollte es nicht recht gelingen , in dieser von Ort zu Ort sehr 

 wechselnden Schichtenfolge ein Bildungsgesetz, eine Übereinstimmung, zu 

 finden, abgesehen davon, daß man I. die Lettenkohle unter den Sandstein, 

 IL den Sandstein selbst, III. die Schichten zwischen Sandstein und Grenz- 

 dolomit und IV. den Grenzdolomit als Abschluß gegen den Gipskeuper unter- 

 schied. Diese Einteilung hatte der Redner auch als Grundlage für seine 

 detailliertere Gliederung beibehalten. AVenn man nämlich möglichst viele 

 Profile in einheitlichem Maßstab aufzeichnet , und sie der Reihe nach 

 vergleicht , so ist man erfreulich überrascht von der Ordnung und Ge- 

 setzmäßigkeit im scheinbar größtem Wechsel, und lernt in der Schichten- 

 folge der Gesteine und in der Fossilführung wie in einem aufgeschlagenen 

 Buch lesen , daß auch das kleinste Dolomit- oder Sandsteinbänkchen 

 seinen Sinn und seine Bedeutung hat. In der manchmal mühsamen 

 Arbeit der Profilaufnahmen wurde der Redner in der liberalsten Weise 

 unterstützt durch die Vorarbeiten des Hei'rn Hermann Schuster in Stutt- 

 gart, der früher jahrelang die schwäbische Lettenkohle bearbeitet hat. 



Um nun den Aufbau der Lettenkohle systematisch zu verfolgen 

 und die fossilreichen Horizonte festzulegen , mußte man sie quasi bei 

 der Wurzel fassen , d. h. dort , wo sie mit der geringsten Mächtigkeit 

 und der einfachsten Gliederung beginnt : In der nördlichen Schweiz, wo 

 bei Basel und im Aargau Profile bekannt sind. Von dem ganzen Kampf 

 des fluviatilen mit dem marinen Element, der allgemeinen A'ersandung 

 und Versumpfung des deutschen Muschelkalkmeers (was wir Lettenkohle 

 nennen) findet man hier als südlichsten Ausläufer nur einen etwa meter- 

 starken, schwarzen feinen Tonschiefer , während sonst hier zur Letten- 

 kohlenzeit die gleichmäßige Bildung eines dem TrigonoiJits-Dolomit (ober- 

 sten Muschelkalk) sehr ähnlichen Gesteins fortdauerte. Daß hier noch 

 längere Zeit der Zusammenhang mit dem Muschelkalkmeer bestand, 

 wird unten nochmals erwähnt werden. Yon hier aus wurden dann durch 

 das ganze Land hindurch möglichst viele Profile aufgezeichnet, und auch 

 der Zusammenhang mit den Nachbarländern durch Exkursionen ins nörd- 

 liche Baden, ins Elsaß, Franken (Rothenburg- Würzburg), Thüringen und 

 das südliche Hannover nachzuweisen gesucht. Denn hier gilt ganz be- 

 sonders , daß man nur das gut brauchen kann , was man mit eigenen 

 Augen gesehen hat. 



Der ^'ertragende suchte dann an einigen aufgezeichneten Profilen 

 (Riedmatt, Wutachtal, Rottweil, Seebronn, Untertürkheim, Kornwest- 

 heim), die von Süd nach Nord immer reicher werdende Gliederung der 

 schwäbischen Lettenkohle , die Einschaltung neuer Bänke , die Ver- 

 änderung in der Farbe und Zusammensetzung des Gesteins und in der 

 Fossilführung zu demonstrieren — ein auch für jeden Laien so dank- 



