— 117 — 



außerordentlich in ihrer Färbung , ist aber von ihm durch den Bau 

 des Kopfes bei beiden Geschlechtern verschieden; von <rJ. salcicola 

 Reut, weiterhin noch durch das beim c^ hinten viel weniger erweiterte 

 und vorne weniger abschüssige Pronotum , sowie durch die stärker 

 erhöhten Buckel des Weibchens. — Ich persönlich halte die Zer- 

 reißung dieser FABRicius'schen Art für überflüssig, verkünstelt 

 und erzwungen. Reuter unterscheidet (1. i. c.) noch eine Var. ß 6 

 {= ? Gl. flavomaculatus Dgl. et Sc. ; Gl. seledas var. ß Reut, ol.) : 

 der Scheitelkiel reicht beiderseits fast bis zum Auge und ist seitlich 

 deutlich gebogen , davor länglich gefaltet : die rechte Haltzange ist 

 an ihrem unteren Rande schief und daselbst an der Spitze mit 

 2 kleinen, am Grunde verbundenen Nadeln versehen. 



Die zugehörige Nymphe beschreibt Reuter (Rev. crit. Caps, 

 p. 118): Länglich, ziemlich abgeflacht, kahl, Kopf, Thoraxrücken und 

 Flügelstummel dunkelbräunlich, der Pronotum-Grundrand schmutzig- 

 weißlich: der Hinterleib schmutzig dunkelgrünlich, die Fühler am 

 Grunde und die Beine rötlichgelbbraun ; der Kopf weit breiter als 

 das Pronotum, die Stirn gewölbt; das Pronotum kurz; die Flügel- 

 stummel beim Männchen lang, fast bis zur Mitte des Hinterleib- 

 rückens reichend ; das zweite Fühlerglied des Männchens gegen seine 

 Spitze zu leicht verdickt und doppelt so lang als das dritte. 



Capsus iiavomaculatus Fallen, Mon. Cim. Suec. 1807, 100, 8. 



— Hem. Suec. 1829, 120, 9. — Zetterstedt, Ins. Läpp. 1840, 

 278, 6. — y Meyer, Schweiz. Rhynch. 1843, p. 91, No. 76, forte! — 

 F. Sahlberct, Mon. Geoc. Fenn. 1848, 96, 10. — '? Kirschbaum, Rhynch. 

 Wiesbad. 1855, p. 10 et 46, sp. 31, verisimil.I — "PFlor, Rhynch. 

 Livlds. 1860, I, p. 469, 2, veris. — Thomson, Opusc. entom. 1871, 

 436, 62. 



Globkep.s ^elcdus Fieber, Criter. 1859, 25, sp. 13. — Eur. 

 Hem. 1861, p. 284, 6. — Douglas et Scott, Brit. Hem. 1865, 

 p. 363, 1. - Reuter, Ent. Monthl. Mag. 1880, XVH, p. 12. — 

 Püton, Cat. 4. ed. 1899, p. 69, s. 



Ghbice2)s Jlavomaculattt.s Bevter, Rev. crit. Caps. 1875, p. 117, 1. 



— Hem. Gym. Sc. et Fenn. p. 133, 1. — Hem. Gymn. Europ. HI, 

 1883, p. 395, 8 (et 557), Tab. V, fig. 19 (forcipes, caput feminae). 



— Revis. synon. 1888. H, p. 298, No. 278. — Saunders, Synops. of 

 brit. Hem. Het. 1875, p. 279, 1. — Hem. Het. of the brit. isl. 

 1892, p. 280, Plate 26, fig. 1. — Atkinson, Cat. of Caps. 1889, 

 p. 134. 



