— 185 — 



nov. spec. wird leider getrübt durch das Auftauchen einer anderen, 

 deren Anführung ich mich als gewissenhafter Berichterstatter nicht 

 entziehen darf, obwohl die Gattung Orthotylus wahrlich schon stärker 

 zersplittert ist, als sich mit gutem Gewissen verantworten läßt. 



Professor 0. M. Reuter in Helsingfors beschreibt unter dem 

 Titel „Capsidae palaearcticae novae et minus cognitae" in Öfversigt 

 af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar XLVI, 1903 — 1904, 

 No. 14, p. 7, 10 nach einem einzigen bei Wien gefundenen, 

 etwas abweichenden Weibchen wieder einmal eine neue Art: 



Orthotylus pallidulus Reut. nov. spec. : Samt Fühlern und Beinen 

 ganz hellgelbhch, ziemlich glanzlos, oberseits mit feinem hellem 

 Haarflaum besetzt, ohne schwarze Haare, die Augen schwarzbraun, 

 das letzte Fühlerglied gegen die Spitze bräunlich, die äußerste Spitze 

 des Schnabels und des letzten Tarsalglieds samt den Klauen schwarz ; 

 die Schienen mit zarten hellen Dornen besetzt ; der Scheitel ($) 

 stumpf gerandet ; der Schnabel kaum bis zur Spitze der Mittelhüften 

 reichend; an den Fühlern ist das zweite Glied deutlich etwas kürzer 

 als die beiden letzten zusammen ; das Pronotum ist stark in die 

 Quere gezogen; an den hinteren Tarsen ist das letzte Glied ebenso 

 lang wie die beiden ersten zusammen. Länge ^ SYö mm. 



Österreich, im Prater-Hain bei Wien, 24. Mai 1899, gefunden 

 von Dr. Horvath (Ungar. Museum). 



An Färbung dem OrtJiotylus tenellus Fall, ziemlich ähnlich, 

 nur weit kleiner, das Weibchen länglich eiförmig, der Leib ziemlich 

 glanzlos , der Scheitel ziemlich stumpf gerandet , Fühler und Pro- 

 notum viel anders gebaut usw. Der Kopf ($) kaum um Vi schmäler 

 als der Pronotumgrund, von vorne gesehen so lang wie der Scheitel 

 und 'ein Auge breit, von der Seite gesehen so lang wie am Grunde 

 hoch, der Kopfschild bis zu seinem Grunde stark vorspringend, da- 

 bei senkrecht und parallel, an seinem Grunde von der Stirne durch 

 einen in der Kopfmittellinie gelegenen Eindruck geschieden , die 

 Wangen ziemlich schmal , die Kehle nicht zu unterscheiden , der 

 Scheitel breiter als zwei xAugen. Die Augen selbst fein gekörnt, an 

 ihrem inneren Rande gegen die Spitze zu breit gebuchtet. Der 

 Schnabel ziemlich kräftig, sein erstes Glied etwas verbreitert, den 

 Kopf etwas überragend. Fühler (?) am Augenende innseits ein- 

 gefügt, ihr erstes Glied um mehr als die Hälfte kürzer als der Kopf 

 von vorne gesehen, das Ende des Kopfschilds nur wenig überragend, 

 das zweite Glied etwa viermal länger als das erste und so lang wie 

 der Grundrand des Pronotum , das dritte Glied nicht ganz um 7» 



