— 322 — 



Müll, und exccntrica Sterki — um so sicherer die [Mündungs- 

 charaktere. 



Kurz vor dem Abschluß erweitert sich der letzte Umgang nach 

 allen Seiten , ähnlich wie eine Trompete. Von einer Verdickung 

 des Saumes durch eine Lippe ist vorerst nichts zu bemerken 

 (s. Taf. 111 Fig. 6. 7) , und eine Valloiüa in dieser Wachstumsstufe 

 macht von der Unterseite einen fremdartigen Eindruck. Bald jedoch 

 setzt sich an der Innenseite, parallel dem Saume, die Lippe an, 

 erst als ein gesonderter Reif, der sich zu einem Ring verdickt. 

 Bei puldiella und Gxctjutrka. die den Saum weniger a\s costafa nach 

 außen schlagen, verschmilzt der Schmelzring vollständig mit dem 

 Saum, wodurch dieser stark verdickt (s. Taf. 111 Fig. 19. 20), 

 bei excentrica sogar wulstig erscheint und mit einer stumpfen 

 Kante abschließt. 



Bei costata legt sich die Schmelzleiste etwas tiefer in der 

 Mündung an, und nicht selten bleibt zwischen ihr und dem Mund- 

 saum eine vertiefte, fadenartige Rinne bestehen. Verfolgt man 

 den Verlauf der Mündung von innen, so erscheint es, als würde die 

 Wand plötzlich in einem rechten Winkel scharf nach außen 

 umgebogen, wodurch ein breiter, weißer Ring entsteht (breiter 

 als bei puhhelln und exceiifrioi) , der mit einer scharfen, oft 

 defekten Kante abschließt. 



Legt man die Gehäuse auf den Wirbel, dann zeigen sich deut- 

 liche Unterschiede in Beziehung auf die Stellung der Mün- 

 dung und den Verlauf des Mündungsrandes. Der Oberrand 

 ist bei costata noch weiter vorgezogen als bei pulchella und exccntrica, 

 wodurch die Mündung in eine noch schiefere Lage zur Gehäuse- 

 Ebene gebracht wird und einen freieren Einblick in das Gehäuse- 

 Innere gestattet. Während aber bei costata und suevica die von 

 der Unterseite betrachtete Mündung auch bei einer Aufwärtsdrehung 

 des Unterrandes sich , wie es von einem Kreisrund erwartet wird, 

 als Ellipse projiziert, lassen pn/che/la und excentrica in der 

 entsprechenden Lage die welligen Linien (uscheinen , wie sie 

 am besten und ohne Worte durch Taf. 111 Fig. 3 dargestellt 

 werden. Mit Hilfe dieser Eigentümlichkeit läßt sich V. exccntrica 

 mit Sicherheit von den kleinsten Stufen der V. succica trennen, 

 und ebenso bleibt l . rmiicnsis daran kenntlich und von cosfata 

 unterscheidbar. 



Auf die übrigen Unterschiede weist Sterki in der oben zitierten 

 Arbeit hin. 



