— 373 — 



diese mit Erfolg die Ergebnisse bei der Deszendenz bestimmter 

 Kreuzungen untersucht. Seine Anschauung, als ob weit ausgedehnte 

 Ahnentafeln ein richtigeres Bild des Einflusses der Vererbung geben 

 und speziell bei Geisteskrankheiten ihn sehr gering erscheinen lassen, 

 beruht einmal in der Verkennung des Einflusses der Reduktions- 

 teilung und der damit teilweise zusammenhängenden verschiedenen 

 Bedeutung verschiedener Verwandtschaftsgrade für die Erbmasse 

 des Individuums, weiterhin aber in der Verkennung der günstigen 

 Auslese, welche die Ehe mit sich bringt und die speziell bei Geistes- 

 kranken zu einem ziemlich hochgradigen Ausschluß von der Zeugungs- 

 gelegenheit und Möglichkeit führt. Deshalb findet man nur selten 

 Idioten unter den Eltern eines Idioten. Aus diesem Grund ist ein 

 richtig angelegter Stammbaum der Ahnentafel vorzuziehen, weil er 

 eine größere Sicherheit gegen einseitige Auslese bietet. 



Der Mißerfolg der pathologischen Vererbungsforschung war tat- 

 sächlich begründet in der einseitigen Kasuistik und in der anfäng- 

 lich falschen statistischen Betrachtungsweise, welche allmählich teil- 

 weise an Stelle der Kasuistik trat, ohne sie ganz verdrängen zu 

 können. Es genügte nicht, daß man erkannte, daß der negative 

 Fall denselben Wert hatte , wie der positive. Denn an Stelle des 

 Aufzählens von Paradefällen trat nun zunächst das Streben, in jedem 

 einzelnen Fall durch möglichste Ausdehnung der Untersuchung der 

 Verwandtschaft Belastung festzustellen und damit einen absolut hohen 

 Prozentsatz der Belastung herauszurechnen. Dies war nun auch der 

 Grund , weshalb Riffel's Untersuchungen über die Vererbung der 

 Tuberkulose eine so herbe Kritik seitens der bakteriologischen 

 Richtung notwendigerweise finden mußten. Derselbe Fehler, die 

 Verkennung der verschiedenen Bedeutung verschiedener Verwandt- 

 schaftsgrade für die Erbmasse eines Individuums, hat also bei Lorenz 

 und Riffel zu ganz entgegengesetzten und gleich falschen An- 

 schauungen über die Bedeutung der Vererbung geführt. Erst durch 

 die vergleichende Methode, welche die Belastung bei Gesunden und 

 Kranken feststellte , war es möglich , ein Maß des Einflusses der 

 Vererbung zu erlangen. Die ersten Versuche in dieser Richtung von 

 Koller bei Geisteskrankheiten und von Kuthry bei Tuberkulose 

 berücksichtigten aber noch zu wenig den Einfluß des Alters und der 

 äußeren Lebensverhältnisse. 



Der Nachweis familiärer verstärkter Belastung ist nicht ohne 

 weiteres identisch mit Vererbung im zellengeschichtlichen Sinn, er 

 kann auch beruhen auf der Gemeinschaft der äußeren Lebens- 



