— 399 — 



Oberschenkel fahler, mehr grau. Hals mehr rötlich. Brust und 

 Extremitäten außen lebhaft braunrot, welche Farbe an den hinteren 

 allmählich in die fahlgrau und schwarz melierte der Oberschenkel 

 übergeht. Ohren außerordentlich lang, hintere Außenseite mit spär- 

 lichen weißen Haaren , Fleck an der Spitze schwarz , nach unten 

 unscharf begrenzt, „zwar ebenso tief als beim gemeinen Hasen herab, 

 doch nur als ein schmaler Saum, der weiter hinab durch einen 

 weißen ersetzt wird". (Wagner.) Ferner auf der Innenseite unter 

 dem schwarzen Saum ein lebhafter brauner Querstreifen mindestens 

 an der Spitze, der manchmal tief herabzieht. Nacken lebhaft rostrot 

 mit violetter Tönung. Basis der Unterwolle grau, nicht weiß. 



Typischer Fundort: Sardinien. 



Verbreitung: Sardinien (ganz?). 



Anmerkung. Beide sardinischen Hasen der Straßburger 

 Sammlung, die am 27. und 26. Januar 1906 (Winterkleid!) erlegt 

 sind, haben auf der Stirn eine Blässe, die sich beim L. eiiropaeus 

 typkus höchstens im Jugendkleid (Blasius) zeigt. Diese Blässe 

 scheint sehr konstant beim L. e. mediterraneus zu sein. (Vergl. 

 SiMROTH, Bemerkungen über die Tierwelt Sardiniens in Verh. der 

 deutsch, zoolog. Ges. 1905, S. 173.) In jeder Weise, Färbung der 

 Ohren, Blässe auf der Stirn etc. stimmen sie mit zwei Hasen überein, 

 die genannte Sammlung aus Algier besitzt. (Algier 1864, Constantine 

 1847.) Diese sind nur durch etwas blassere Färbung vom sardinischeii 

 unterschieden. Sie stimmen mit de Winton's Beschreibung des 

 L. hahylictis überein, welcher somit nur als L. mediterraneus hahijlicus 

 zu bezeichnen sein dürfte. Allerdings erwähnt de Winton nichts 

 von einem weißen Fleck auf der Stirn. Es wäre noch zu unter- 

 suchen, ob und wie weit dies ein beständiger Charakter ist. Interessant 

 ist, daß auch hier wieder Sardinien zur nordafrikanischen Fauna 

 Beziehungen zeigt, wie dies schon für die dortige Wildkatze und 

 den Baumschläfer nachgewiesen ist. 



Es scheint nun so, als ob auf Sardinien noch mehr Hasen- 

 arten vorhanden wären. Zwar spricht der neueste Beobachter, Sim- 

 ROTH (Pendulationstheorie, Leipzig 1907, S. 370) von einem variieren. 

 Aber es scheint doch, als ob die Variationen nicht regellos durch- 

 einander gehen, sondern an bestimmte Lokalitäten gebunden wären, 

 wenigstens sagt schon Wagner, daß die Hasen der Hochebenen 

 bei Nurri und Escalaplana größer seien, als die der Niederungen. 

 So scheint es auch als hätte De Winton nicht einen L. medi- 

 terraneus vor sich gehabt. Schon die Länge der Ohren spricht 



