— 403 - 



denn seine vom Alter weniger abhängige Basilatlänge erreicht schon 

 fast die der beiden genannten Schädel. Anders steht es mit dem 

 Schädel 1899, dessen Basilarlänge auch geringer ist wie bei den 

 andern Schädeln. Aber dies scheint eben ein Geschlechtsunterschied 

 des schon fraglich als $ bezeichneten Tieres zu sein. Denn das 

 Verhältnis der Basilarlänge zur größten Länge ist bei ihm dasselbe 

 wie bei den andern erwachsenen Schädeln, während es bei dem 

 jungen Schädel 1957 ein anderes ist. Dies ergibt sich schon aus 

 der Differenz der beiden Größen , welche bei allen erwachsenen 

 Schädeln 21 mm, bei dem jüngeren 1957 aber nur 18 mm beträgt. 

 Verhältnismäßig konstant und ganz von Alter und Geschlecht un- 

 abhängig scheinen nach unseren vier Schädeln folgende Maße zu 

 sein : die hintere Breite der Nasalia , die Schädelbreite über der 

 Vorderecke der Orbitae, Gaumenlänge und Gaumenbreite und die 

 Länge der unteren Backzahnreihe. 



Auch in der Form sind sich alle vier Schädel außerordentlich 

 ähnlich. Der Fortsatz der Frontalia ist, wie Middexdorf angibt, 

 V- förmig. Wenn dies auch nicht immer genau so scharf ausgeprägt 

 ist, wie dies Fig. 8a unserer Tafel V zeigt, so bleibt doch trotz 

 kleiner Unregelmäßigkeiten, wie z. B. eines kleinen viereckigen Vor- 

 sprungs bei No. 1896 und 1899, die Grundform immer gewahrt. 

 Jedenfalls wird man niemals an eine Form erinnert, wie wir sie 

 dort noch bei L. earopaeus (vergl. Fig. la Taf V) finden werden. 

 Die hintere Parietalnaht ist zwar bei unseren Schädeln auch ein- 

 gebuchtet, aber ich kann hierin nicht wie Middendorf irgend eine 

 Bedeutung finden, denn sämtliche mir vorliegende Hasenschädel sind 

 dort eingebuchtet. 



Was das Gebiß anbelangt, so zeigt bei allen vier Schädeln der 

 erste Backenzahn die charakteristische Form, wie sie zuerst Bläsius 

 und dann Lönnberg beschrieben haben, d. h. er ist auf der Innen- 

 seite eingebuchtet, deutlich zweikantig, wie dies Fig. 8 c Taf. V wieder- 

 gibt. Was den Vorderrand des harten Gaumens anbelangt, so ist 

 seine Lage bei allen vier Schädeln zum ersten Backenzahn eine 

 andere. Am weitesten geht er bei 3332 nach vorne, erreicht jedoch 

 nicht den Vorderrand des ersten Backenzahns, während er bei 1896 

 erst hinter dessen Hinterrand beginnt. Bei dieser Variabilität, die 

 ich auch bei L. europaeus finde, kann ich nicht, wie Schaff, irgend 

 eine systematische Bedeutung aus diesem Verhältnis ableiten. Als 

 individuelle Verschiedenheiten , denen vielleicht keine weitere Be- 

 deutung zukommt, ist noch zu erwähnen, daß bei Schädel 3332 der 



26* 



