— LXIV — 



und besoiiderer Pflege sich am frühesten die forstlichen Verordnungen 

 beschäftigen. Daß aber die Eiche tatsäclilicli in großen reinen Be- 

 ständen vorhanden war, sagt uns z. B. das älteste Lagerbuch des Wild- 

 bader Forsts von 1557 \ das eine Beschreibung der einzelnen Waldteile 

 enthält, und eichene Bauniwaldungen von ganz überraschender Aus- 

 dehnung aufzählt. 



Bleiben wir zunächst bei dem Waldbild stehen, wie es sich vor 

 dem 1 7. Jahrhundert darbot. An Laubhölzern finden wir neben der 

 Eiche in großer Menge die Buche, die, wie es scheint, geradezu überall 

 in wechselndem Verhältnis den anderen Holzarten beigemengt war und 

 insbesondere dem Nadelholz durchweg den Charakter des Mischwaldes 

 verlieh. Auf besonders zusagendem Standort drohte sie offenbar die 

 anderen Holzarten zu verdrängen, was zum Eingreifen des Menschen 

 und zur Entfernung der Buche führte, auf die das Mittelalter im all- 

 gemeinen weniger Wert legte. So lautet im Vergleich Herzog Ulrichs 

 mit Dornstetten und dem Waldgeding von 1547 der Punkt 8'-: „Nach- 

 dem die Buchen Im pfaltzgraven weiller waldt bißher und noch vill 

 schadenn gethon. So ist doch deßhalb zu fürkonuuig Schadens, beredt 

 und bewilligt worden, das fürther ain Jeder walddüngs eingesessene)- 

 solle gutt fuog und macht habenn, die Büchenn Inn gedachtem Weyller 

 waldt abzuhawenn, dieselben on schaden der wäldt genomen- und daruß 

 zu fuerenn. Doch Jedes klaft'ter umb ein pfening unser werung . . . ." 

 Von anderen Laubhölzern haben wir sichere Nachrichten über die Birke, 

 die als Brennholz erwähnt wird, und im eben genannten Vertrag das 

 ßfache des Buchenholzes gilt. Außerdem ist Hasel und Ahorn, ins- 

 besondere die Lenne oder Leimbaum (Acer platanoldes) nachgewiesen und 

 auch in Ortsnamen enthalten. Eine größere Bedeutung kam diesen 

 Arten aber offenbar nicht zu. 



Trotz dem großen Anteil der Laubhölzer am Waldbild war aber 

 zweifellos das Nadelholz schon im Mittelalter weitaus im Übergewicht. 

 Über das Verhältnis zwischen Tanne und Fichte wissen wir nichts, da 

 der Name Tanne gleichmäßig für beide gebraucht wird und erst spät 

 ausdrücklich von Weiß- und Rottanne die Rede ist. Die Forche da- 

 gegen wird schon von früh an unterschieden und häufig im gleichen 

 Zusammenhang neben der Tanne erwähnt. Die Eibe ist in einigen Orts- 

 und Waldnamen enthalten. Auf die Menge des Nadelholzes weist allein 

 schon die stetig zunehmende Ausbreitung der Flößerei hin , über die 

 wir, wie erwähnt, aus mehreren Verträgen und Ordnungen näheres 

 wissen. Denn auch überall, wo das Eichenholz das Wertobjekt der 

 Flößerei darstellt, ist doch das Vorhandensein der Tanne die Vor- 

 bedingung, ohne die der Wassertransport der schweren Eiche nicht 

 möglich wäre. Auch das Bestehen zahlreicher Sägmühlen schon im 

 15. Jahrhundert zeugt von der Bedeutung des Nadelholzes; über die 

 Anzahl der ihnen zustehenden Sägklötze enthalten verschiedene Verträge 

 nähere Bestimmungen''. Einige Weistümer, z. B. die .,^'erkündung der 



' im Staatsarchiv. 



■-' in Mosel 's Forstarchiv Bd. XI. 1791. 



* /,. B. der genannte Vergleich Ulrich's mit dem Waldgeding. 



