— LXVII — 



aufgenommen von Stahl, und deren weitere Bearbeitung von Engels. 

 Die im Maßstab 1:11200 ausgeführte Karte enthält die Bewaldungs- 

 verhältnisse so genau und im einzelnen abgegrenzt, daß sich für jede 

 Hohe ohne weiteres nachweisen läßt, daß die Grinden und Weideplätze 

 im Jahre 1754 weit ausgedehnter waren als heute, ja, daß sie an ein- 

 zelnen Stellen bis ins Tal herabreichten. 



Das Vorrücken des Waldes in der Gegenwart läßt sich an vielen 

 Orten heute noch feststellen. Besonders lehrreich ist folgendes: Im 

 Jahre 1832 wurde im ganzen Gebiet zwischen Kniebis und Hornisgrinde 

 das Weiderecht auf die Höhen selbst beschränkt und diese durch einen 

 fortlaufenden Weidgraben gegen den Hang abgegrenzt. 32 Jahre später 

 (1864) wurde durch die völlige Abtretung einzelner Streuflächen an die Ge- 

 meinde der heutige Stand geschaffen. Seither hat sich nun fast das ganze 

 damals der Bevveidung entzogene Gebiet zum größten Teil auf natür- 

 lichem Wege mit Holzbestand bedeckt. Zunächst ist es die Legforche, 

 die sich so dicht zusammengeschlossen hat, daß dieselbe Fläche, die vor 

 45 Jahren noch ausdrücklich zur Weide diente, heute vielfach fast 

 undurchdringlich geworden ist. Die Legforche aber ist nur der Vor- 

 läufer der Fichte, die an vielen Stellen ganz von selbst in ihrem Schutze 

 heranwächst und Schritt für Schritt vom Hang herauf sich das einst 

 verlorene Gebiet zurückerobert. Und wenn auch die Gefahren, die 

 dem jungen Holzwuchs in dieser Höhenlage drohen, besonders groß sind, 

 so dürfte doch die klimatische Möglichkeit zur Aufforstung im größten Teil 

 des Gebietes vorhanden sein. 



Wenden wir uns zum Waldbild des 17. Jahrhunderts zurück! 

 In diese Zeit fallen die ersten Versuche zu einer geregelten Forstwirt- 

 schaft , ohne bei den allgemeinen Wirren und Kriegsstürmen einen 

 nennenswerten Erfolg aufzuweisen. Von den Laubhölzern erfreute sich 

 die Buche noch weitester Verbreitung, während über die Abnahme der 

 Eiche schon zahlreiche Klagen laut wurden. Insbesondere war ihre 

 Nachzucht dadurch erschwert, daß trotz allen Verordnungen immer mit 

 Vorliebe die jungen Eichenstämmchen, soweit sie das Weidvieh am Leben 

 ließ, zu Floßwieden verarbeitet wurden. Trotzdem trugen die südlichen 

 Berghänge noch zum großen Teil alte Eichenbestände. — Für die 

 Bodengüte dieser Hänge war dies sehr nachteilig, die Stämme standen 

 nämlich so licht, daß bei der Auswahl zur Fällung ihre Höhe durch 

 Abschreiten ihres Schattens gemessen werden konnte '. An einzelnen 

 Orten blieben solche Eichenbestände weit ins 19. Jahrhundert herein 

 erhalten; größere Ausdehnung hatten sie z. B. noch im Klosterforst 

 Herrenalb, der 1807 noch rund 4000 Morgen Eichenbauraholz im oberen 

 Eyachtale enthielt". Und heute noch werden wir dann und wann 

 durch alte Stockreste mächtiger Eichen überrascht, die wir mitten unter 

 Legforchen und Fichten antreffen. Auch der Nadelholzbestand war ums 

 Ende des 17. Jahrhunderts schon ganz erheblich gelichtet. Neben der 

 Holznutzung hatten Waldweide und Aschenbrennen, dann Köhlerei, Harz-, 



^ Moser 's Forstarchiv Bd. VIL 1790. 

 -' Sponeck, Über den Schwarzwald. 1817. 



