- 111 — 



bildung aufs engste zusammen, sind von gewaltigster Wirkung und 

 haben riesige Schüttergebiete. Die übrigen Erderschütterungen sind 

 teils „vulkanische Beben", teils „Einsturzbeben"; diese^ 

 haben aber alle nur lokale Bedeutung. Man darf also mit voller 

 Ikstimmtheit den Satz aufstellen : Werden größere Partien der Erd- 

 kruste ruckweise bewegt, so spürt man dies als Erdbeben. 



Die Erfahrung hat gezeigt, daß es Orte in der Erdkruste gibt^ 

 von denen Bodenbewegungen gleichsam gewohnheitsmäßig ihren Ur- 

 sprung nehmen: man nennt sie „Ei^dbebenherde". Diese „Er- 

 regungsstellen" liegen nach Berechnungen von A. Schmidt in 

 verschiedenen Tiefen, von wenigen bis über 100 km unter der Erd- 

 oberfläche, wohl stets in der starren Erdkruste. Sie verraten ihre 

 Lage, weil auf der Erdoberfläche die zuerst und stärkst erschütter- 

 ten Orte — innerhalb des Schüttergebiets eines bestimmten Bebens — 

 senkrecht über ihnen sich befinden. Die Karten können natur- 

 gemäß nie den unterirdischen Erdbebenherd zeichnen — das Zentrum — 

 sondern nur die Projektion desselben, das sog. „Epizentrum" (Ober- 

 flächenzentrum) durch „Sterne" andeuten. 



Bei der Bearbeitung mehrerer großen Beben hat sich ferner 

 gezeigt, daß immer eine Reihe guter Zeitangaben weggeworfen werden, 

 muß, wenn man als Erreger einen Punkt annimmt; sie sind sämt- 

 lich zu früh. Die Form der Isoseismen (d. h. der Linien, welche- 

 die gleichzeitig erschütterten Orte verbinden) deutet auch gewöhn- 

 lich nicht auf einen Punkt als Ausgang, sondern auf eine Linie. 

 Für das Erdbeben von Charleston am 31. August 1886 fanden sich 

 z. B. unter 260 Zeitangaben, 47 „zu frühe" Angaben. Diese 

 Schwierigkeiten heben sich, wenn man „He^^dlinien" der Bearbeitung 

 zugrunde legt. Um ihre wissenschaftliche Begründung hat sich ins- 

 besondere der dänische Oberstleutnant E. Harboe bemüht. (Gerland^ 

 Beitr. z. Geophysik. Bd. V, S. 206). Der Bruch der starren Erd- 

 kruste erfolgt längs der Bruchspalte ziemlich gleichzeitig. 

 Man kann sich daher A. Sieberg anschließen, der in seinem treft- 

 lichen „Handbuch der Erdbebenkunde", Braunschweig 1904, S. 52 

 sagt: „Man wird wohl im allgemeinen nicht fehlgehen, wenn man 

 annimmt, daß die „habituellen Stoßlinien" Bruchspalten der 

 Erdkruste entsprechen, längs denen ausgedehnte Schollenzerstücke- 

 lungen und Schollenverschiebungen stattfanden oder auch gegenwärtig, 

 noch stattfinden." — Auf der Karte bezeichnen wir die Projektion 

 dieser „Hei*dliöien" durch „Sternreihen", welche durch zart& 

 gerissene Linien verbunden werden. 



