— 15() — 



tTSchütteruiigcn wahri^eiiommcn : sie diirchbeliten also die ganze AUj. K. Lanlkn- 

 BKOK, a. a. 0. S. 50.) 



1852. Am 5. Oktoboi- b^ 28"i p. in. ereigneten sich in Geislingen zwei sich 

 schnell folgende Erdstöße, senkrecht von unten nach oben. Am 13. Dezember 

 wollte man auch zu Ulm einen Erdstoß gespürt haben. (Pliexingei;. a. a. ( ». S. 469. 



1883- Am 8. Juli, al)ends nach 8 Uhr, wurde in Messingen ein sehr heftiger 

 Erdstoß verspürt, welcher wohl 1 Sekunde lang dauerte. Die Erschütterung 

 schien vom Zentrum der Erde auszugehen und war so bedeutend , daß man 

 stehend kaum auf den Füßen sich zu lialten vermochte. Der Stoß wurde auch 

 in Rotten bürg, Tübingen und im ganzen Steinlachtal bis nach Hechingen 

 wahrgenommen. (H. v. Eck, Verzeichnis der geol. Literatur, Ueidelb<rg 189(». 

 S. 660.) 



1889- Am 7. .ianuar wurden dberschwabcn südlirli dd Itonau und das 

 Neckargcltiet um Stuttgart— Eßlingeii erschüttert. Von (l<r Alb kamen negative 

 Berichte mit Ausnahme einer Brücke l'racli — Ulm- -Hundersingen. Genau wie 

 ' am 22. I. 1896. Unbewegt war zwar am 22. Januar 1896 0^ 47ni die Alb nicht, 

 denn aus Urach und Hechingen wurde gemeldet .Erdbeben ziemlich stark". 

 (J. Frlh, Annal. met. Zcntr, Zürich. 1896. VI. S. 11.) 



1889 und t. Der Jurabruch im Südosten <ler Alb ist eine emplindliche Krd- 

 wunde. Ulm hatte i:rdbeben in den Jahren 1737, 1755. 1766, 1769. 1778. 1796. 

 1828 und 1889. — Günzburg 1769, 1883 und 1889. — Dillingen und Höch- 

 städt 1787 und 1889. — Donauwörth 1670, 1755. 1763, 1889. 1902, 1903, 1904. 

 Viele dieser Beben sind in der Ferne entstanden , haben an diesen Bruchrand 

 angebrandet und sind hier ganz oder teilweise ausgelöst worden. Manche der- 

 selben hatten indessen ihren Herd am Bruchrande, wie das tektuiiische Beben 

 am 22. Februar 1889. — Die Lagerungs Verhältnisse bei Ulm bedürfen indessen 

 noch der Aufklärung. An das Vorhandensein einer einheitlichen Bruchlinie von 

 Passau bis Ulm (Reindl, a. a. ü. Taf. 5) glaube ich nicht. - J. Keimu.. 

 Abhandl. d. Naturf. Gesellsch. Nürnberg. XV. Bd. H. 3. S. 39. i 



1889. Im April erbebte das Vorries: Wem ding, Bissingen, Donau- 

 wörth. Gleichzeitig machte sich ein Erregungszustand im ganzen Donautale 

 zwischen Ulm und Donauwörth bemerkbar. (J. Reinm. , Nürnberger Abhandl. 

 XV. Bd. H. 8. S. 25. 



1890 f. Hechingen. In den 90er Jahr» n des vorigen .lahrhunderts wurd.u 

 aus Hechingen und Umgebung zahlreiche ganz lokale Erdbebenstößc gemeldet. 

 Dieselben Avurden aber später auf einen besonders empfindsamen Beobachter 

 zurückgeführt und teilweise bezweifelt. Jedenfalls hat sich dieser Erdbebenherd 

 seit längerer Zeit völlig beruhigt. 



1890. Dagegen wurden am 7. und 14. (»ktober auf der mittleren Alb zwei 

 Erdbeben sicher l)eobachtet. Am 7. Oktober Ol» 12»! a. m. erschien liei Groß- 

 engstingen ein Erdbebenherd und am 14. Oktober 2^ SO"» a. m. ein solcher 

 bei Stetten unter Hohlstein, an der Lauchert. Beidemal zwid Stöße, der 

 erste stärker als der zweite, l)eidemal ein kurzes Schwanken. Richtung SW — NO, 

 mit unterirdi.sclieiM Donnern und darauftolgendem Klirren. Am 7. (.)ktober 

 gleichzeitig in Schaftliausin Erdstöße. Das Schüttergebiet (800 (ikm) lag zwischen 

 den Linien Ebingcn— Hechingen und Ha.vingen— Pfullingen. Die Herde lagen 

 der (Jl)erHäche sehr nahe in den l^iadcrkalken des Weißen Jura il Die Stoß- 

 richtung SW— NO. Sehr klar zeigte sidi , daß die Seliwingungsrichtung durch 



