— 164 — 



1881 • Arn 27. Januar, nachmittags 2h 20'". erfolgte- der Hauptstof.'. eines 

 starken Erdbebens, das nach F. A. Forkt. sein Zentrum in Bern hatte, von wo 

 <'S sich bis in eine Entfernung von 150 km bemerkbar machte. I)er Stoß breitete 

 sich strahlenförmig aus. (Karlsruher Verh. IX. 1883. S. 74.) 



1892 Durch das Studium der Schweizerischen Erdbebenbericlite wurde ich 

 oft auf die obige Herdlinie geführt. Zunächst spricht dafür das große Beben 

 vom 1. August 1892, 4i' 59>» a. m. Bernerzeit; welches ein fiebiet von 30(KJ() qkm 

 «rschütterte. Der Stoß erfolgte in Zürich und in dem 80 km entfernten Kehlen 

 bei Friedrichshafen im gleichen Moment und zeigte im Thurgau den Stärkegrad 

 V — VJ. Erschüttert wurden ''4 der Schweiz und anstoßende Gebiete von Baden 

 bis Kinzig). Württemberg (bis Keiuerzau), Bayern und Vorarlberg. Am Siid- 

 itstfuß des Jura und der Schwäbischen Alb brandete es kräftig an: 

 in Thayingen wurden zwei Kinder aus dem Bett geworfen ; in Scheer wurde eine 

 Person im Bett aufgeworfen; in Mengen verließen Leute das Bett ans Furcht; 

 in Kappel bei Lenzkirch fielen noch Gegenstände um. Tn Winterstettenstadt 

 und Waldsee hatte der Stoß noch die Intensität IV. Überall zeigte sich ein 

 2 -H Sekunden dauerndes wellenförmiges Heben und Senken des Bodens: 

 voraus ging ein donnerähnliches IJollen. Die Stoßrichtung war meist N — S oder 

 ^ — N ; aber auch durch das Schichtstreichen abgelenkt am Jurarand SW — N» ». 

 Es liegt also ein tektonisches Längsbeben vor: Bruch auf der Herdlinie im 

 Thurgau, mit teilweiser Auslösung im Norden am Jurarand, im Süden an der 

 appenzellischen Antiklinale. (J. Früh, Annal. mct. Zentr. Zürich 1892. 

 VI. S. 7—15 u. ft". A. ScHMiiiT, Württ. naturw. Jahresh. 1893. S. 249.) 



1897 Den 15. Juni 5^ 12"' p. m. ereignete sich wiederum eines der häu- 

 figen Lokalbeben an der Murg (Thurgau). Dauer 2 — 5 Sekunden. Es wurde 

 beobachtet in Frauenfeld, Kurzdorf, Feiben, Weingarten bei Lommis 

 und Ober Wangen. Darnach wurde auch diesmal wieder ein elliptisches Areal 

 erschüttert mit einer SO— NW streichenden Längsachse von 15 km und einer 

 Querachse von 5 km. Es Avar ein Stoß oder Schlag von unten. Die schaukelnd«' 

 Bewegung war von einem dumpfen Geräu.sch bogleitet. (J. Fri u. Aunalen met. 

 Zentr. Zürich. 1897. S. 3 u. 4.) 



1898- Die seismische Unruhe in der nordschweizerischen Molasse-Mnlden- 

 achse zeigt sich öfters in kleinen Lokalbeben in der Nähe von Frauenfeld. 

 So z. B. am 18. Februar. 3 h 25 m p. m., ein zonales Erdbeben Aawangen- Frauen- 

 feld— Pfyn (Thurgau) auf einem 11 km langen und kaum 2 km breiten Gebiete. 

 'J. Früh, Annal. met. Zentr. Zürich. 1898, S. 2.) 



1899- Den 3. Juli, Oh 15m a. m., ereignete sich wiederum im ]\luldeiitiefsteii 

 des Molassebeckens ein schwaches ostschweizerisches Erdbeben um- 

 schrieben durch die Orte: Unter-Hallau—Dozwil (Thurgau) — Aatal bei Uster und 

 Zürich mit einer ONO — WSW gerichteten Längsachse Dozwil - Zürich von (w km 

 und einer senkrecht darauf streichenden (Querachse Uster -L'nter-Ilallau von (i7 km. 

 Der Stoß schien im allgenuMuen vorherrschend S N oder umgekehrt zu erfolgen. 

 lOin Beobachter in Frauenfeld fühlte sich im Bett hin und her gerüttelt. (J. Früh. 

 Annalen der met. Zentr. Zürich. 1899, S. 2.i 



1902- l>en 19. Juni. 10h 24"', ereignete sich in der Zone Innsbruck — 

 Brenner — Stcrzing — Botzen ein starkes Tiroler Erdbeben, das in den 

 Kantonen St. Gallen. Thurgau, Schafthausen und Zürich noch in 1 2 Erd- 



