— 107 — 



3. August 1831, um ',i8 Uhr morgens — eine Wassersäule haushoch in 

 ■die Luft getrieben. Es entstand im See eine so starke Bewegung, daß gewaltige 

 Wellen in Koraanshorn und Langenargen bemerkt wurden. Das dürfte doch wohl 

 ein Seebeben „nahe dem Alten Rhein", nicht abor eine unterseeische Erd- 

 rutschung gewesen sein." (a. a. 0. S. 4.) 



Diese Notiz veranlaßte mich die Lotungen im Bodensee näher zu studieren. 

 In der Tat zeigt sich ein merkwürdiger Trichter — „das Hörnlimannloch" — im 

 Seegrund an einer auffallenden Stelle, nämlich von Langenargen 4,2 km südwärts 

 und vom „Eheinspitz" (Rheinmündung) 7,3 km westwärts, im Zug der tiefen 

 unterseeischen Rh ein rinne. Dort zeigen die Tiefenkarten die Ziffer 

 198 m, während die Umgebung ringsum nur 185 m Tiefe hat. Dieses krater- 

 •ähnliche Loch — von 100 m Durchmesser — kann sich von den fortwährend 

 ^ankommenden Schlammmassen nur frei halten, wenn es mit großer Gewalt, durch 

 -feinen Gashläser, von Zeit zu Zeit gereinigt Avird. 



1898. Erdbeben am (i. Oktober, öh 8^, Pfullendorf — Kraucheuwies. Stoß 

 SW — NO. v. Kraatz-Koschläu vermutet den Erdbebenherd über dem zusammen- 

 hängenden Massendefekt bei Ludwigshafen, welchen Hofrat Haid nach- 

 -gewiesen hat. (Vergl. v. Kraatz-Koschlai , Karlsruher Verb. XITl. 1900. 

 5. 455— 45B.) 



3. Für den Südrand des Molassebeckens. 



1880. Vom 19.— 24. September erfolgten im Molassebecken bei Freiburg 

 (Westschweiz) 8 Erdbeben. Sie zeigten bedeutende Intensität bei sehr geringer 

 Ausbreitung. „Die Ausdehnung hängt gar nicht direkt von der Intensität ab." 

 Die stärkste Erschütterung fand in einer Zone von bloß 20 km Länge und 5 kia 

 Breite statt. In diesem engen Gebiet - der Längsachse der Alpen parallel — 

 :stieg die Intensität auf VII. (A. Hedi, Jahrb. des Tellur. Observ. in Bern. 1880, 

 S. XXI.i 



1881. Am 27. Januar, 2ii 20™ p. ni., heftige Erschütterung in Bern, die 

 weiterhin in Zürich, Glarus, Waldshut usw. fühlbar war. (A. Heim, Jahrb. des 

 Tellur. Observ. in Bern. 1880, S. XXII.) 



1888- Am 15. Februar, ß^ 15m a. m. (Berner Zeit), ereignete sich ein ost- 

 schweizerisches Molassebeben, im Nordflügel der Antiklinale: Hochham— 

 Au. Der Stoß wxu'de empfunden als ein kurzer (1 — 2 Sek.) nicht sehr starker 

 „Ruck" oder „Seitenstoß", der aber doch über den Bodensee noch hinüberwirkte 

 und in Friedrichshafen, Hemigkofen und Tettiiang (W— 0) beobachtet wurde. Das 

 Erdbeben spielte sich aber wesentlich im Kanton Appenzell und dem benachbarten 

 St. Gallen ab und ist als kleine Verschiebung der Molasseschichten in der 

 Nähe der genannten Antiklinalen aufzufassen, d. h, Bruch in der Richtung N 55° O 

 und Stoßfortpflanzung im Streichen der Mulde (SW — NO). (J. Früh, Annal. met. 

 Zentr. Zürich. 1891, S. 7.) 



1891. Am 23. Januar, 9^1 5™ p.m. (Berner Zeit), spielte sich im Säntisgebiet 

 und der ihm vorgelagerten Molasse ein appenzellisch - rheintalisches Beben ab. 

 Der Herd scheint in der Nähe von Urnäsch gelegen zu haben. In Rorschach 

 zerbrach noch ein Lampenglas ; über den See griff aber die Bodenbewegung nicht 

 herüber. Die Stoßrichtung war dem Streichen parallel SW — NO. J. Früh be- 

 trachtet das Beben als ein tektonisches Transversalbeben und als eine 

 3 Tage später erfolgte Auslösung von Spannungen in dem gefalteten Gebirge am 



