— 258 — 



maximaler Lichtentwicklung und Knall betrug nach den Schätzungen 

 bis zu 4 Minuten. An einigen Orten wurde nur der Knall wahr- 

 genommen , die Lichterscheinung dagegen nicht ; wieder an andern 

 Orten war das Umgekehrte der Fall. Viele Beobachter hielten die 

 Erscheinung für ein kurz dauerndes Gewitter, das sich in einmaligem 

 Wetterleuchten, beziehungsweise einem einzigen Blitz äußerte. 



Von dem großen Interesse, welches die Erscheinung überall 

 erweckte , legten zahlreiche Berichte in den Tagesblättern Zeugnis 

 ab. Der Schreiber dieser Zeilen befand sich um die betr. Zeit in 

 Hohenheim in seinem Arbeitszimmer bei geschlossenen Fenstern und 

 herabgelassenen Vorhängen , so daß er bloß den donnerähnlichen 

 Knall, diesen aber in höchst auffälliger Weise vernahm. Ich dachte 

 im ersten Augenblick weniger an einen eigentlichen Donnerschlag, 

 als an eine Explosion oder an ein Erdbeben , und sah sofort auf 

 meine Uhr, welche V2 Minute vor 7^9 zeigte. Am andern Vor- 

 mittag schon in aller Frühe erhielt ich zahlreiche mündliche Mit- 

 teilungen über die Erscheinung, über die blendende Helle des Himmels, 

 namentlich gegen W. , der gegenüber die 25-kerzigen elektrischen 

 Glühlampen der Hohenheimer Straßenbeleuchtung verblaßten, sowie 

 über den nachfolgenden Donnerschlag, der nach der ziemlich über- 

 einstimmenden Schätzung der Beobachter mindestens 1 Minute später 

 als die maximale Lichtentwicklung eintraf. Ein Hohenheimer Be- 

 obachter (Herr Assistent Lehrenkrauss) , der bei einem Aufenthalt 

 in Zentralamerika mehrere Erdbeben erlebt hatte, versicherte mir 

 bestimmt, es müsse ein Erdbeben gewesen sein. In der Tat ließ 

 sich auch aus den Aufzeichnungen eines der beiden in der hiesigen 

 Erdbebenwarte befindlichen Seismometer konstatieren, daß tatsäch- 

 lich eine Erderschütterung um die fragliche Zeit stattgefunden hatte. 

 Dieselbe war, wenngleich ganz schwach, doch übereinstimmend von 

 beiden Teilen des doppelten Horizontalpendels verzeichnet; als Zeit- 

 punkt ergab sich 8^ 44™ 24'' p. Von dem zweiten in der Erdbeben- 

 warte aufgestellten selbstregistrierenden Instrument . dem Trifilar- 

 gravimeter, das noch größere Empfindlichkeit als das Horizontal- 

 pendel besitzt, wurde leider wegen einer Funktionsstörung keine Auf- 

 zeichnung erhalten. Die Gesamtheit der in der Hohenheimer Gegend 

 gemachten Wahrnehmungen wurde in einer Einsendung an den 

 Schwäbischen Merkur im Mittagsblatt des 29. Januar von mir mit- 

 geteilt; in ihr waren schon einige im Mittagsblatt des 27. Januar 

 enthaltene kurze Einsendungen aus Freudenstadt und Merklingen 

 (bei Weil der Stadt) berücksichtigt, so daß eine vorläufige Orts- 



