— 260 — 



Bühler Wald „hineingefahren" sei; dabei „sei alles im Feuer ge- 

 wesen". 



Unter diesen Umständen hielt ich es für gerechtfertigt, bei 

 Beginn der wärmeren Jahreszeit in der Teinacher Gegend weitere 

 Nachforschungen anzustellen , um die Stelle des Niedergangs des 

 Meteors genauer zu lokalisieren und womöglich die Auffindung von 

 Bruchstücken in die Wege zu leiten. Ich hatte Gelegenheit, Augen- 

 und Ohrenzeugen der Erscheinung, namentlich in den Ortschaften 

 Neubulach, Oberhaugstett, Martinsmoos und in der Weikenmühle 

 bei Breitenberg zu sprechen; aus ihren Aussagen ergab sich aber 

 mit zunehmender Deutlichkeit, daß die Annahme, das Meteor sei 

 in dortiger Gegend niedergegangen, eine irrige war. In all den ge- 

 nannten Ortschaften erklärten zwar die Beobachter, die Feuerkugel 

 sei in den nächsten Wald am südlichen Horizont hineingefahren ; es 

 zeigte sich aber bald, daß es sich hier um eine unbewußte Selbst- 

 täuschung handelte, sofern die Leute glaubten, da wo das Meteor 

 am sichtbaren Horizont verschwand, müsse es auch den Boden er- 

 reicht haben. Eine derartige Täuschung ist auch vollkonimen be- 

 greiflich gegenüber einer völlig ungewohnten , blendenden Licht- 

 erscheinung, bei der alle Anhaltspunkte für die Schätzung der Ent- 

 fernung fehlen. Schon mehr verwunderlich ist, wenn der oben 

 erwähnte brandartige Geruch wahrgenommen, oder ein Geprassel im 

 nahen Wald gehört wurde; hier hat man es mit Erscheinungen der 

 Autosuggestion zu tun. 



Daß das Meteor nicht in nächster Nähe von Teinach nieder- 

 gegangen sein konnte , mußte hauptsächlich aus dem Umstand ge- 

 schlossen werden, daß überall in dortiger Gegend angegeben wurde, 

 der Donnerschlag oder Knall sei erst ziemlich lang nach der Licht- 

 erscheinung erfolgt. In dieser Hinsicht war von besonderem Inter- 

 esse ein Bericht des Herrn Stadtschultheiß Conz in Calw (vom 

 30. Januar 1905), der als Augenzeuge auf der Straße die Erschei- 

 nung beobachtete, und nachdem er die Helligkeit wahrgenommen 

 hatte, zunächst ein längeres Gespräch, an dessen Einzelheiten er 

 sich erinnerte mit einem andern Beobachter führte, bis endlich der 

 Knall eintraf. Dieser Calwer Bericht, der an Herrn Prof. Sauer ge- 

 richtet war, kam mir erst nach dem Besuch in Teinach zu. 



Es galt nun, weitere Erhebungen anzustellen, um die gesuchte 

 Stelle, die zweifellos weiter südlich von Teinach lag, zu ermitteln. 

 Hierbei erwiesen sich wertvoll drei weitere, ebenfalls an Herrn Prof. 

 Sauer eingelaufene Berichte, die aus den Gemeinden Aidlingen, 



