- 264 — . 



diese Strecke in 2"^ IP durchlaufen hat. Da die Detonation in Hohen- 

 heim laut Seismogramm um 8'' 44"^ 24* eingetroffen ist, so ergibt sich 

 der Zeitpunkt des Platzens des Meteors gleich 8*^ 42™ 13^ 



Aus dieser Zeitangabe sowie aus der Kenntnis der Lage des 

 Hemmpunkts können wir nun auch die Zeitpunkte ableiten, zu welchen 

 der Schall an irgend einem der übrigen Beobachtungsorte eingetroffen 

 ist. Insbesondere können wir auch die Zeitdifferenz berechnen, die 

 zwischen dem Zerplatzen und dem Eintreffen des Schalls an einem 

 dieser Orte verfloß, und damit diejenigen Angaben vergleichen , die 

 einzelne Beobachter über diese Zeitdifferenz machen auf Grund ihrer 

 Beobachtung beider Erscheinungen, der optischen wie der akustischen. 

 Solcher Beobachter sind es zwei. Herr G. Wenk in Ehingen, Ver- 

 walter in der dortigen Zementfabrik, sagt in seinem Bericht vom 

 31. Januar: „Während der Beobachtung wurde kein Geräusch ge- 

 hört, erst ca. 4 Minuten später wurde, wohl dank der günstigen 

 Windrichtung, von Westen her ein dumpfer aber deutlicher Knall 

 vernommen." Also in Ehingen wurde jene Zeitdifferenz auf ca. 4 Mi- 

 nuten geschätzt. Die Rechnung ergibt anderseits, da die Entfernung 

 ünterschwandorf — Ehingen 82 km beträgt, für jenes Zeitintervall 

 4"^ 9*^, eine überraschend gute Übereinstimmung, bei welcher natür- 

 lich der Zufall bis zu einem gewissen Grade mitspielt. Der andere Be- 

 obachter, Herr R. Zeininger in Ötlingen u. T. schreibt: „. . . während 

 dieser Zeit sauste eine Sternschnuppe in westlicher Richtung am 

 Himmel entlang; auf einmal zerstreute sich dieselbe ähnlich einer 

 Rakete und kam in vielen Stücken herab. Mindestens 3 — 4 Minuten 

 nachher, nachdem sich noch einige Personen zu mir gesellt hatten, 

 hörten wir einen Donnerschlag , aber so täuschend , wie wenn eine 

 Kanone abgeschossen würde , in westlicher Richtung , gegen Ober- 

 boihingen." Für die Zeitdifferenz vom Hemmpunkt nach Ötlingen 

 ergibt die Rechnung 2"' 50^ also rund 3'°; auch hier ist die Über- 

 einstimmung eine recht befriedigende. Es ist klar, daß diese Über- 

 einstimmung in den beiden Fällen für die Richtigkeit der Ermittlung 

 des Hemmpunkts spricht; man hätte aus den beobachteten Zeit- 

 differenzen, bezw. den während ihrer vom Schall zurückgelegten 

 Wegen die Horizontalprojektion des Hemmpunkts angenähert richtig 

 erhalten als 3. Ecke eines Dreiecks mit der Basis Ehingen — Öt- 

 lingen. 



Eine weitere Frage ist die nach der Bahn rieh tung des 

 Meteors. In dieser Hinsicht ist von besonderer Wichtigkeit jene 

 schon oben erwähnte Freudenstädter Beobachtung, die im Schwab, 



