— 276 — 



rierung ein wirklich gutes Bild des seltsamen Gebirgs-Ibis gibt. In 

 der 12. Auflage seines Syst. Natur. (1766j korrigierte Linne seinen 

 Irrtum, der in manche spätere Naturgeschichten übergegangen war, 

 und spricht jetzt nicht mehr von einem Upupa cremita, sondern von 

 einem Corviis eremita (virescens, capite flavescente, occipite sub- 

 cristato , rostro pedibusque rubris ; habitat in Helvetiae montibus et 

 destructis arcibus). Aber die Ibis-Natur des Vogels wurde von ihm 

 immer noch nicht anerkannt, und so pflanzt sich auch bei den 

 anderen Ornithologen die Verwirrung immer weiter. Auf Barrere 

 (Ornith. specim. 1743), der den Vogel richtig von den Krähen ab- 

 trennte und als Arcuata silvatica nigra bezeichnete, folgte Brisson 

 (Ornith. II, p. 16, 1760) mit seiner Coracias hupt {Coracias cristata), 

 während wieder Lathäm (Gen. Synopsis of Birds) auf die Brachvogel- 

 Theorie zurückkam. 



Am interessantesten gestaltete sich die Geschichte des „Wald- 

 rapp" in J. M. Becksteins „Gemeinnütz. Naturgeschichte Deutsch- 

 lands". In der 1. Auflage 1791 (Bd. II p. 470) gibt er zu der Be- 

 schreibung eine farbige Abbildung , welche er entweder aus dem 

 ALBiN'schen Werke entnommen oder von einer Person erhalten haben 

 mußte, welche den Vogel wirklich gesehen hatte. In der 2. Auflage 

 (1805) fügt er der Beschreibung nach Gesner die Bemerkung hinzu, 

 Gesner müsse durch eine ihm vorgezeigte zusammengesetzte Vogel- 

 figur angeschwindelt worden sein ; nur so lasse sich die abenteuerliche 

 Figur auf seiner Tafel erklären. In Wirklichkeit sei der „Waldrapp" 

 nichts anderes, als die allbekannte Alpenkrähe {Fyrrhocorax gracuhis). 



Dieses Verdikt Bechstein's hat lange nachgewirkt und ist mit 

 fast wörtlicher Wiederholung nicht bloß in Okens Naturgeschichte 

 der Vögel, sondern auch bis in die neueren ornithologischen Werke, 

 z. B. J. G. Friderich, Naturgesch. d. deutschen Vögel, 1891, über- 

 gegangen. Letzterer schreibt S. 435: „Der Waldrabe {Corviis sil- 

 vaticus Gesner) ist ein künstlich verunstaltetes Stopfexemplar und 

 aus Teilen verschiedener Vögel zusammengesetzt. Dieser Popanz ist 

 auch in Linne's Werken." 



Die ersten Naturforscher, welche den Vogel wieder entdeckten, 

 waren Ehrenberg und Hemprich. Die zwei von ihnen bei Gomfuda 

 an der arabischen Küste erlegten Exemi)lare wurden als Ibis comata 

 dem Berliner Museum einverleibt. Im Jahre 1845 gab Rüppell in 

 seiner systematischen Übersicht der Vögel Nordafrikas eine gute Be- 

 schreibung und im Jahre 1850 wurde der Vogel von Reichenbach 

 als Comatihis comata unter die Grallatores eingereiht. Auch über 



