— 338 — 



jetzigen Hauptfundplatz an der Heusteige identisch. Ebenso ist 

 wohl auch die Unterscheidung zwischen Am. hifurcatus (suhfurr.), 

 duhlns und haculatHS nicht aufrecht zu erhalten. Die von Qüenstedt 

 in seinem Aramonitenwerk Taf. 71 No. 30—32 abgebildeten Exemplare 

 des Aiit. (hibms sind ohne Zweifel nichts anderes als kleinere Bifur- 

 caten aus der Hamitenschicht, wie eine Vergleichung mit einer 

 größeren Serie deutlich zeigt. Und was den Unterschied zwischen 

 Am. hlfitirattis und handatus betrifft, so läßt sich ein solcher aller- 

 dings behaupten, wenn man die extremen Exemplare miteinander 

 vergleicht; aber wenn man eine größere Anzahl zur Vergleichung 

 zusammenstellt, so gibt's so viele Übergänge, daß es schwer halten 

 dürfte, die Grenze zwischen beiden festzustellen. Übrigens findet 

 sich A}n. hifunahis außer in der Hamitenschicht auch noch in der 

 weiter oben liegenden Clavellatenbank. 



Gehen wir nun aber näher auf die Hamiten selbst ein, von 

 denen mir infolge langjähriger Grabungen ein reiches Material zu 

 Gebot steht! Dieselben zeigen bei gemeinsamem Grundcharakter 

 doch eine unendliche Mannigfaltigkeit und Verschiedenheit in Be- 

 ziehung auf Form, Größe und Erhaltung. Gemeinsam ist ihnen die 

 zuweilen gerade gestreckte, meist aber mehr oder weniger stark 

 gebogene, frei, d. h. ohne Berührung der übrigen Teile sich anein- 

 ander anschließende Reihe von allmählich anwachsenden Dunst- 

 kammern, die durch gezackte Loben miteinander verbunden sind. 

 Dieselben waren von einer dünnen , aber meist nicht mehr sicht- 

 baren Schale umhüllt , welche sich dann in der Wohnkammer fort- 

 setzt. Während die Dunstkammern in Schwefelkies verwandelt sind,, 

 ist die Wohnkammer meist zerdrückt , oder es zeigt sich an ihrer 

 Stelle eine Anschwellung von traubenförmigem Schwefelkies. Die 

 Hamiten gleichen in ihrer Struktur wesentlich den Ammoniten, ins- 

 besondere dem Aitt. hifurcatus, mit welchem sie zusammen in dem- 

 selben Lager liegen und stellen sich dem Auge dar wie aufgerollte 

 Ammoniten, weshalb man sie auch schon als eine kranke Ammoniten- 

 form bezeichnet hat. Doch ist dies nicht so zu verstehen, als ob 

 eben , wie dies sonst bei kranken Ammoniten der Fall ist, irgend 

 ein Exemplar zufällig, sei's durch eine äußere Verletzung, seis durch 

 eine sonstige Ursache eine vorübergehende Formveränderung erlitten 

 hätte, während im übrigen die Spezies unverändert bleibt. Sondern 

 es liegen hier wirklich neue Formen, es liegt eine neue Spezies vor, 

 die von hier aus bis zu Oberepsilon sich fortpflanzt. Allerdings 

 haben die Hamiten das mit dem Am. hifurcatus gemein, daß sie 



