- 356 — 



Natur der Tongallen vorfindet, scheint mir diejenige zu sein, welche 

 von Benecke und Cohen in ihrer geognostischen Beschreibung der 

 Umgegend von Heidelberg gegeben veurde. Hier heißt es, nachdem 

 von den integrierenden Tonmassen als Schichtbestandteilen der Sand- 

 steine die Rede gewesen ist, wie folgt: „Diese Anordnung des Tons 

 führt unmittelbar zu einer anderen sehr gewöhnlichen Erscheinung 

 hinüber, dem Auftreten der sogen. Tongallen. Man })ezeichnet als 

 solche rundliche, ellipsoidische Tonmassen, die so in den Sand.stein- 

 schichten sitzen, daß die größte Achse der EUipsoide parallel zur 

 Schichtungsfläche liegt. Teils ist die weitere Anordnung eine ganz 

 unregelmäßige, teils reiht sich eine größere Zahl parallel aneinandei . 

 Man bemerkt dann noch zuweilen ein dünnes Tonhäutchen, welches 

 die einzelnen EUipsoide miteinander verbindet. Sehr verschiedene 

 Dimensionen kommen vor : von wenigen Zentimetern bis zu einem 

 halben Meter Länge und entsprechender Dicke. Der Ton dieser 

 Einschlüsse pflegt sehr fein und gleichartig zu sein , muschligen 

 Bruch zu zeigen und beim Anfassen ein fettiges Gefühl zu hinter- 

 lassen. Rote Färbungen sind die gewöhnlichsten : doch kommen 

 auch weiße und grüne vor, teils für sich allein, teils im Wechsel 

 miteinander. Oft ist eine weiße oder grünliche Tongalle von einer 

 roten Schale umgeben. Manche Sandsteine sind ganz von Hohl- 

 räumen mit glatter Wandung erfüllt, welche einst die leicht heraus- 

 fallenden und dem Zerspülen ausgesetzten Tonmassen enthielten" '. 

 Sollte es angängig sein , die Kaoline des thüringischen Bunt- 

 Sandsteins als ähnliche stoffliche Bildungen aufzufassen und sie ver- 

 gleichsweise heranzuziehen, so dürfte die mineralogische Natur der 

 Tongallen nicht allzuweit entfernt sein von der, din E. E. Schmidt 

 von oben genannten Kaoliniten angibt. DieSer faßt die Kaoline als 

 Trümmerbildungen vorzugsweise glimmerartiger Minerale auf und 

 spricht sich dahin aus, daß sie als Gemenge „von eigentlichem 

 Kaolin und Quarzstaub" zu bezeichnen sind, „während Silikate, wie 

 Glimmer (verwitterter), Mikrovermikulit und Mikroschörlit in ganz 

 untergeordneter Weise beigemengt sind". Wobei zu bemerken ist, 

 daß genannter Autor unter Mikrovermikulit chloritartige Glimmer- 

 zersetzungsprodukte und unter Mikroschörlit dem Tuimalin nahe- 

 stehende Bildungen versteht". 



* Vergl. Benecke und Cohen: Geognostische Beschrcibunjr der Umgegend 

 von Heidelberg. Straßburg 1880. p. 301. 



- Vergl. E. E. Schmidt: Die Kaoline des thüringischen Buntsandsteins. 

 Zeitschrift d. Deutsch, geol. Gesellschaft. Bd. XXVIII. 1876. p. 87- 110. 



