373 - 



an. Abgesehen von dem Aussehen dieser Sande spricht für die 

 tertiäre Natur der Nachweis von Miller ^ , daß die Grimmelfinger 

 Sande direkt von den Brackwasserschichten überlagert sind, und sie 

 müssen deshalb zur marinen Ausbildung des Tertiärs gerechnet 

 werden. 



Damit soll nicht geleugnet werden, daß es auch verschwemmte 

 Grimmelfinger Sande gibt, solche Stellen finden sich namentlich in 

 den Erosionstälern, die vielfach die eigentliche Grimmelfinger Sand- 

 schicht durchbrechen , es sei hier nur das Tal angeführt , das von 

 Erbach nach Ringingen sich hinzieht : In der Talsohle und an den 

 Hängen steht überall unterer Süßwasserkalk an, der zum Teil mit 

 verschwemmtem Grimmelfinger Sand bedeckt ist. 



Nun scheinen aber die Grimmelfinger Sande und der Turitellen- 

 sandstein auf den ersten Anblick zwei ziemlich von einander ver- 

 schiedene Ablagerungen zu sein: auf der einen Seite der oft harte 

 Sandstein mit seiner überaus reichen Menge von Petrefakten , auf 

 der andern die fast versteinerungsleeren Sande, die teils als wirk- 

 liche mehr oder weniger feine Sande ausgebildet sind, teils fast nur 

 aus grobkörnigen Quarziten bestehen. Die nähere Untersuchung 

 stellt jedoch die Identität der beiden Ablagerungen außer Frage, 

 denn beide zeigen dieselben Graupenkörner, in beiden kommen, wenn 

 auch in verschiedener Häufigkeit, dieselben Petrefakten vor, und auch 

 die Grimmelfinger Sande finden sich an einer Stelle zu einem ziemlich 

 harten Sandstein verkittet. Damit bleibt jedoch die Frage offen, ob 

 die Graupensande und dieErmingerTuritellenplatte demselben Horizont 

 angehören. Es wäre zunächst der Beweis zu erbringen, daß Grimmel- 

 finger Sand und die Turitellenplatte dieselbe Bank des unteren Süß- 

 wasserkalks als Unterlage besitzen. Die Erminger Platte ist auf 

 Creindostoma-KaXk aufgelagert^, aber leider lassen die Petrefakten, 

 die wir bis jetzt in den den Graupensand unterlagernden Süßwasser- 

 kalkschichten fanden, keine sichere Bestimmung zu. Den Umstand, 

 daß die eine Ablagerung petrefaktenreich, die andere petrefaktenarm 

 ist, halten wir nicht für so schwerwiegend, wir werden in dieser 

 Ansicht von Koken ^ unterstützt. 



Entgegen seiner früheren (Wegweiser I. Aufl.) Ansicht von 

 einer Verschiebung des tertiären Meeresniveaus führt Engel ^ in der 



' Miller, Hoclisträß S. 279. 

 2 Krauz, Sonderabdruck S. 50. 

 ■' Centralblatt 1900, S. 150. 

 * Engel, 2. Aufl. 1896, S. 377. 



