— 379 — 



gestalten sich die Verhältnisse viel schwieriger und wir müssen uns 

 hier mit der Angabe des Beobachteten begnügen, ohne eine be- 

 friedigende Erklärung geben zu können. An den genannten Orten 

 treffen wir folgende Verhältnisse : direkt westlich von Ringingen 

 finden wir auf einer Höhe von 597 m Pflanzenkalke, die genau das- 

 selbe Aussehen und dieselbe Ausbildung zeigen, wie wir sie an anderen 

 Stellen auch gefunden haben ; auch liegen alle Fundorte in der 

 nämlichen Höhenlage (Ermingen ca. 600, zwischen Ermingen und 

 Arnegg ca. 590—600 m, östlich Ringingen ca. 595 m). Die zuletzt 

 genannten Fundorte gehören ganz bestimmt dem unteren Süßwasser- 

 kalk an, es ist also als sicher anzunehmen, daß auch das Vorkommen 

 westhch Ringingen, das den andern völlig gleicht und auch dieselbe 

 Höhenlage zeigt, zum unteren Süßwasserkalk zu rechnen ist. Gehen 

 wir nun von der Ringinger Fundstelle gegen die Altheimer Höhe 

 (640 m) , so stehen wir dort vor Schichten des oberen Süßwasser- 

 kalks, ohne daß wir auf dem Wege dorthin etwas von einem Schichten- 

 wechsel bemerken könnten; das Terrain steigt ganz allmählich auf 

 einer Strecke von ca. 2 km und auf dieser müßten sich sämtliche 

 Schichten, die über den Pflanzenkalken liegen, also marine, brackische 

 und obere Süßwasserschichten entwickeln. Wäre dies der Fall, so 

 müßte die Altheimer Höhe sich nicht auf 640 m, sondern etwa auf 

 680 — 700 m befinden, wenn wir die von Miller angegebenen 

 Mächtigkeiten der betr. Schichten in Rechnung nehmen. Ob sich 

 unsere Abbruchlinie von Ringingen aus weiter auch noch über das 

 Schmiechtal hinüberzieht, darüber vermögen wir keine genügende 

 Auskunft zu geben. Die Lösung dieser Frage ist ziemlich unabhängig 

 davon , welche Stellung die Sylvana-Kalke einnehmen. Akzeptiert 

 man die Anschauungen Rollier's, die er in den 3, in der Literatur- 

 zusammenstellung angegebenen Aufsätzen ausführlich entwickelt, so 

 hat man den Si/Jvana-Ka\k als jüngstes Glied des Oberoligozäns zu 

 betrachten, während nach der alten Auffassung der St/lvana-Ksdk dem 

 Obermiozän zuzurechnen ist. Von Bedeutung wird die Frage erst, 

 wenn es sich um die Bestimmung der Zeit des Abbruches handelt. 

 Zudem sind die Untersuchungen über diesen Gegenstand noch nicht 

 abgeschlossen , wir selbst sind wegen ungenügender Kenntnisse in 

 dem außerwürttembergischen Tertiär nicht imstande, uns ein Urteil 

 über die Stellung des St/lvau a-Ka\ks zu bilden. 



Nach diesen Bemerkungen über die Verwerfungsspalte handelt 

 es sich noch um die Bestimmung ihrer Sprunghöhe. Leider haben 

 wir in dem Gebiet nur ein Profil, nämlich das auf der Linie Grimmel- 



