— 411 — 



dem von mir aufgestellten System ist aber für peUucida kein Platz. 

 Entweder ist sie — und so weit kenne ich sie — das Schlußglied 

 der Verkümmerungsstufen und hat dann, weil sie nicht führend auf- 

 tritt und nirgends durch ihre Anzahl sich bemerklich macht, keinen 

 Anspruch auf eine Berücksichtigung im System; oder sie ist eine 

 eigene, selbständige, aus den Eigentümlichkeiten ihres Wohnorts 

 (dem Lias oder dem braunen Jura) hervorgegangene Form, und dann 

 habe ich sie noch gar nicht gefunden, kann sie also auch nicht auf- 

 nehmen. Weiteres Leid will ich dem armen Findelkinde nicht antun '. 



B. Die Vitrellen im Muschelkalk. 

 I. Formenkreis der F. sitevica. 



V. suevica Geyer s. 1905 S. 300, Taf. VII Fig. 1—20. 



Verbreitung: Landsmannschaft, meist in großer Zahl in den 

 Quellen am oberen Neckar von Oberndorf bis Rottenburg (s. Taf. VI 

 Fig. 2 — 4, 7 — 13) und im oberen Gäu bis Herrenberg und Wildberg; 

 außerdem vereinzelt bei Orendelsall (Öhringen). 



V. suevica hat gegenüber der F. Clessini die flachgewölbten 

 Umgänge mit der weniger tiefen Naht, die meist weißlichgelbe, stark 

 glänzende Schale und den bogig begrenzten Mündungswinkel. In 

 den 23 Quellen ihres Verbreitungsbezirkes wechselt sie wohl die 

 Größe und die Festigkeit der Schale , bleibt aber im Umriß und in 

 den sonstigen Merkmalen viel konstanter als die fränkischen Arten 

 und Quenstedti. Sie bildet eine geschlossene Einheit, welche an den 

 Grenzen des Verbreitungsbezirkes kleinen Abweichungen unterworfen 

 ist. Als solche betrachte ich: 



a) Die forma goviensis von Reusten bei Herrenberg, welche 

 die schönste Entwicklungsstufe unserer Vitrellen darstellt, s. Taf. VI 

 Fig. 1, 5, 6. Sie vereinigt mit der Höhe von 5 mm eine Breite 

 von 2,5 mm , regelmäßigen Wuchs und starken Glanz. Ihr Name 

 soll sie als eine im Gäu vorkommende Größenstufe der suevica kenn- 

 zeichnen. Die kleinen Exemplare von Reusten stimmen mit denen 

 der übrigen Fundorte überein. 



^ Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn ich von Anfang an auf die 

 Kümmerformen weniger Gewicht gelegt und sie nicht so zahlreich abgebildet 

 hätte, wie es geschehen ist ; es scheint ihre Bedeutung für die Systematik über- 

 schätzt zu werden. Da ich aber von der Absicht ausging, die Tatsachen zu 

 beschreiben und zu zeichnen, glaubte ich, diese wichtige Lebenserscheinung nicht 

 verschweigen zu sollen auf die Gefahr hin, eine zusammenfassende, systematische 

 Behandlung der Funde dadurch zu erschweren. 



