— I) — 



Waldkleide sehr übersichtlichen Kohl wiesle, westnordwestlich von 

 Freudenstadt, erklärt besser als Worte die Berechtigung dieses viel- 

 fach angewendeten Vergleiches. 



Einen Teil des Karkessels erfüllte nun in den Zeiten . wo das 

 Kar „aktiv" war. ein völlig isolierter Gletscher. Daß wir 

 uns seine Firn- und Eismasse ziemlich mächtig vorstellen müssen, 

 zeigen die oft recht hoch sich hinaufziehenden Enden der Riegel, 

 die als eine ursprünglich einheitliche, bogenförmige Moräne sein 

 vorderes Ende umgeben (also Stirnmoräne mit Ansätzen von Seiten- 

 raoränen, ähnlich wie sie die „uferlosen" (Tchängegletscher besitzen). 



Wenn wir jetzt unsere Wanderung auch auf die übrigen am 

 Finkenberg und Gruberkopf vorhandenen Kare ausdehnen, werden 

 wir diese Grundzüge der Kargestalt allerdings nicht überall mit der- 

 selben Klarheit ausgebildet finden, wie im Jägerloch. Wohl ist die 

 zirkusartige Hohlform, der im Landschaftsbilde am stärksten hervor- 

 tretende Faktor, fast bei allen etwa mit derselben Deutlichkeit ent- 

 wickelt, wenn auch Umfang und Tiefe des Kessels wechseln. 300 bis 

 400 m oberer Durchmesser sind die auf Blatt Freudenstadt am 

 häufigsten vertretenen Maße. Karwände von weniger als 100 m Ge- 

 samthöhe gehören zu den Ausnahmen. Daß sie manchmal weniger 

 hoch erscheinen, wird durch flachere Böschungen aus nach- 

 gestürztem Schutt veranlaßt, die den an sich schon weniger 

 steilen Übergang vom K'arboden zur Karwand jetzt oft mächtig 

 überlagern. In einem der Finkenbergkare. dem der Dampfsäge bei 

 Freudenstadt gegenüberliegenden Franzosengrüble (s. Abbildung 2 

 auf S. 8), war das Nachstürzen der Wand durch sie durchsetzende 

 Verwerfungsspalten besonders begünstigt, so daß jetzt der ganze 

 innere Raum des Kares von einer schrägen Schutthalde erfüllt ist. 

 Vielleicht liegt ein normaler Karboden unter ihr begraben. 



Wohlausgebildete, horizontale Karböden sind überhaupt läng.st 

 nicht in allen Karen vorhanden. So sind sie am Finkenberg im 

 U r s c h e n 1 o c h und dem schon genannten K o h 1 w i e s 1 e wenig aus- 

 gedehnt und ziehen sich ziemlich schräg in der Karhöhlung herab. 

 Und doch ist das erstere der beiden sonst ganz normal entwickelt, 

 das zweite zeichnet sich sogar, wie die Abbildung 1 auf S. 5 lehrt, 

 durch außergewöhnlich massige Riegelwälle aus. Es unterscheidet 

 sich dadurch auffallend von dem ihm nach Nordwesten zu benach- 

 barten Kar des Finkenwiesle, das nicht, wie die meisten anderen, 

 sich in die pralle Talwand einarbeiten konnte, sondern im Zuge eines 

 kleinen Seitentales von meist V-förmigem Querschnitt es mir zu sehr 



