— ;u — 



Es würde übrigens zunächst hier ebenfalls an die schiefe Lage der 

 Sedimenttafel gebunden erscheinen. Augenscheinlich sind in den 

 höheren Teilen des Gebirges, in denen der Glazialprozeß intensiver 

 verlief, Beispiele solcher Verschmelzungsvorgänge schon recht gut 

 entwickelt zu finden. 



Es kam nun bisher vor allem darauf an , über das Verhältnis 

 der Kartätigkeit in der Haupteiszeit (für diese Gegend also nach 

 oben Gesagtem der Mindel-Eiszeit) und der letzten Vereisungsepoche 

 des Gebirges Klarheit zu schaffen. Auf die zwischen beiden liegende, 

 im hohen Schwarzwald nach den neuesten Berichten sich ziemlich 

 deutlich markierende „Mittelterrassen"-Vereisung (also die Riß- 

 Eiszeit), von der oben schon einmal gelegentlich die Rede war, wurde 

 absichtlich zunächst nicht weiter Rücksicht genommen. Wenn wir 

 uns jetzt noch einmal zu ihr zurückwenden, geschieht es nur, um 

 darauf hinzuweisen , daß für das im Vordergrunde des Interesses 

 stehende Verhältnis zwischen einer die Karlandschaft unseres Ge- 

 bietes schaffenden Haupteiszeit und einer letzten . sie mit den auf 

 uns gekommenen Moränenbildungen ausstattenden Vereisung es ziem- 

 lich gleichgültig ist, ob zwischen beiden ein ähnliches Wiederaufleben 

 der Kartätigkeit außerdem schon einmal stattgefunden hat. da deut- 

 liche Überreste einer solchen Zwischenstufe sich noch nicht haben 

 nachweisen lassen. Wahrscheinlich muß es angesichts der weiten 

 Verbeitung der jüngsten Verfirnung der Kargruben erscheinen , daß 

 in der Mittelterrassenvereisung, deren Firngrenze etwa 100 m tiefer 

 lag, alle aus der Haupt Vereisung stammenden Kare wieder von 

 Firnmassen erfüllt gewesen sind. Alte Moränenanteile in den jungen 

 Riegeln der Kare sind also streng genommen zunächst als ein Erb- 

 teil dieser nächstälteren Vereisung zu betrachten. 



Völlig entzieht es sich endlich der Beurteilung, was die Haupt- 

 vereisungen von einer noch früheren Vorgängerin (also der Günz- 

 Eifzeit) an Karbildungen vielleicht an günstigen Stellen schon vor- 

 gefunden haben mögen, denn für die Schätzung des Ausmaßes einer 

 solchen frühesten Vergletscherung. d. h. der Lage ihrer Firngrenze, 

 fehlt in unserem Gebirge bisher noch jeglicher Anhalt. In dem von 

 uns behandelten niederen Anteil der Karlandschaft kommt sie viel- 

 leicht überhaupt nicht in Frage . denn die ihr entsprechende Günz- 

 Vergletscherung in den Alpen hat sich nach A. Penck, „nach dem 

 wenigen, was wir über ihre Ausdehnung wissen, etwa in den Grenzen 

 der Würm-Vergletscherung gehalten" ^ 



' P. u. B. S. 247. 



