durch Ahlburg"s Untersuchungen ' vor kurzem erneut beleuchtete Ent- 

 wicklung des Wellengebirges in Oberschlesien blieb vorderhand außer 

 Betracht. 



Die ganze durch die oben erwähnten Grenzpunkte bezeichnete 

 Gegend ist nicht arm an Aufschlüssen. Daher hatte es, wenn 

 auch gute Gesamtprofile fehlen'-, im allgemeinen keine Schwierigkeit, 

 aus einer Anzahl einander oft nahe benachbarter Teilprofile ein voll- 

 ständiges Bild der Schichtenfolge zusammenzustellen, vor allem, weil 

 die Entwicklung des Gesteinscharakters der einzelnen Schichten 

 in dem bisher untersuchten Gebiet eine außerordentlich be- 

 ständige ist und in allen besseren Aufschlüssen ein sicheres Wieder- 

 erkennen einer ganzen Reihe von Horizonten gestattet. 



Dazu kommt in vielen Schichten ein nicht geringer Versteine- 

 rungsreichtum. Die große Mehrzahl der im schwäbischen Wellen- 

 gebirge vorkommenden Arten ist zwar schon durch v. Alberti fest- 

 gestellt und, soweit sie neu waren, beschrieben worden ^ Aber über 

 ihre genaue Verteilung in den einzelnen Abschnitten des Profiles 

 macht Alberti nur gelegentliche Mitteilungen. Die späteren Autoren 

 geben nur für einzelne Horizonte einmal ausführlichere Listen. Ihre 

 näher eingehenden Angaben beziehen sich auch meist nur auf ge- 

 wisse auffallende und besonders wichtige Gruppen von Organismen. 

 So gab H. V. Eck mehrfach sehr exakte Mitteilungsn über die Ver- 

 breitung der Ammonoiden und Terebrateln*. E. Fraas verdanken 

 wir den stratigraphisch genau festgelegten Nachweis der in anderen 

 südwestdeutschen Triasgebieten so wichtigen Spiriferinenzone des 

 Wellengebirges in unserem Gebiet^. 



• 1906. Die Trias im südlichen Oberschlesien. Abhandl. der Kgl. Preuß. 

 Geol, Landesanstalt, N. F., Heft 50. 



^ Die durch H. v. Eck beschriebenen Profile von Aach auf BI. Freiiden- 

 stadt und Rohrdorf auf Bl. Nagold (1880. Beitrag zur Kenntnis des süd- 

 deutschen Muschelkalkes. Zeitschr. d. Deutschen geol. Ges. XXXIl, S. 40—47^ 

 sind in sehr bedeutenden Abschnitten der Schichtenfolge jetzt ungenügend auf- 

 geschlossen, auch durch Störungen, wie ich weiter unten nachweisen werde, recht 

 entstellt. Auch das durch E. Fkaas beschriebene Profil vom Ein fürst bei 

 Breitenau auf Bl. Aljürsbach (1894. Begleitworte zur geogn. Spezialkarte von 

 Württemberg, Atlasblatt Freudenstadt, S. 30) ist nicht vollständig uiul nucli nur 

 stellenweise ganz deutlich. 



=♦ 1864. Überblick über die Trias. 



* 1880. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. XXXII, S. 32. — 1885. Ebenda 

 XXXVII, S. 466. — 1891. Ebenda XLIll. S. 734. — 1904. Zentralblatt f. Wm. otc. 

 No. 16, S. 503. 



^ 1. c. S. 28. 



