— 17 — 



solcher Crinoidenkalke und Crinoidenbänke nicht im strengen Sinne gleichwertig 

 sind , vor allem nicht gewisse der von letztgenanntem Autor angezogenen Bei- 

 spiele. So liegt Benecke's Trochitenbäukchen ' ganz an der Basis des Wellen- 

 gebirges, die Pentacrinus-Ba-nk bei Leppla - bezeichnet dagegen im Hardtgebirge 

 die b e r grenze des dortigen „Wellendolomites". Daß aber auch in den anderen 

 in Frage kommenden Gebieten es sich nicht um einen, , guten, leicht auffind- 

 baren Horizont" handeln kann, erhellt schon daraus, daß gerade in den am gründ- 

 lichsten studierten Gebieten mehrere, weithin durch ziemlich mächtige Mittel 

 deutlich geschiedene Crinoidenlaaen bekannt geworden sind. So werden von 

 Schumacher, wie schon oben angedeutet wurde, im Reichslande in weiter Ver- 

 breitung zwei solcher Trochitenbänke unterschieden^, deren eine, der oben er- 

 wähnten bei Benecke entsprechend, an der Basis der Formation, tiefer als die 

 feinkörnige Dolomitbank bei Pfalzburg ■* lagert. Die zweite liegt mehrere Meter 

 höher und ist mit unserer Trochitenzone , die auch bei Durlach noch genau in 

 der Art, wie bei Frendenstadt, entwickelt ist, vermutlich genau zu parallelisieren. 

 Die Übereinstimmung der in ihr aufgefundenen reichen Fauna mit der vom Sau- 

 wasen ist ziemlich groß. Die von A. Sauer aus der Heidelberger Gegend er- 

 wähnte „Bank von auffällig grobkristallinem, graaem Dolomit mit häufigen 

 Enkrinitenstielgliedern und Bruchstücken von Saurier knochen" '", in der an einer 

 Stelle auch Lima? striata Sohl, beobachtet wurde, scheint unserem Trochiten- 

 horizont genau zu entsprechen. Sie liegt 2 — 3 m über der Buntsandsteingrenze. 



Am südöstlichen Schwarzwalde unterscheidet Schalch ebenfalls^ zwei 

 Trochitenzonen. Hier entspricht aber, wie ich in den Aufschlüssen im Eschach- 

 gebiet mit Sicherheit feststellen konnte, die untere dem Fossilhorizont von 

 Untermusbach und nimmt eine ganz entsprechende Stellung in dem auch dort 

 unterscheidbaren Schichtenstoß der liegenden Dolomite ein. (Die obere liegt 

 wesentlich höher.) Die genaue Identität dieser Trochitenvorkommen in der 

 oberen Bank der liegenden Dolomite mit dem nur 1,6 — 4 m über dem Roth 

 lagernden „Trochitenhorizont" Brombach^s ' möchte ich nicht ohne weiteres für 

 erwiesen halten, solange die Ausdehnung der gerade darüber vorhandenen Lücke 

 in Brombach's Profilen nicht genau bekannt ist*. 



In der Nordschweiz ist nach Strübix eine Trochitenzone unmittelbar über 

 der schon erwähnten Bleiglanzschicht entwickelt. Ich würde auch hier nicht 

 ohne weiteres zu entscheiden wagen, ob sie mit unserer Trochitenbank gleich- 

 gesetzt werden kann. Die ganze Bleiglanz- und Trochitenzone auf Blatt Kaiser- 



' 1877. Über die Trias in Elsaß-Lothringen und Luxemburg. Abh. z. 

 geol. Spezialkarte von Elsaß-Lothringen, I, 4, S. 563. 



2 1888. Über den Buntsandstein im Hardtgebirge (Nordvogesen). Geogn. 

 Jahreshefte I, S. 51. 



3 1889. Zur Kenntnis des unteren Muschelkalkes im nordöstlichen Deutsch- 

 Lothringen. Mitt. d. Kommiss. f. d. geol. Landes-Unters. v. Elsaß-Lothringen II, 

 S. 121-123. 



* s. oben S. 10. 



' 1898. Erläut. Bl. Neckargemünd S. 27. 



" 1906. Nachträge, S. 81 u. 82. 



" s. Schalch, Nachträge, S. 82. 



« s. T. I, Prof. 8. 



